濡絾鐗犻妴锟�
闁哄牏鍠庨崹锟�: 鐎甸偊鍠曟穱濠囧棘閸モ晝褰� 闁革负鍔庨崵搴㈢▕閿斿墽娼� 閻犙冨閺嬧剝绋夌€n厽绁� 闁稿鍎遍幃宥夊级閸屾氨绠� 闁硅翰鍎遍崹鏃堟焻婢跺瞼妞� 闁糕晞娅i、鍛村礌鐠囧樊鍔� 濞戞挻娼欑花銉╁礌鐠囧樊鍔� 闁肩瓔鍨伴锟� 閻庢冻闄勬慨锟� 濞戞搩鍘煎ù妤呭礌鐠囧樊鍔� 闁告鍋嗛弫鎾诲箑閺勫浚鍟�
濞e洦绻傛禒锟�: 闁哄倷鍗冲锟� 閻犲洤瀚锟� 閻熸瑥妫涢崑锟� 閻㈩垱鐡曢惁锟� 闁汇倕澧藉锟� 闁汇儱娲ㄦ慨锟� 闁稿繗宕甸弫锟� 闁烩偓鍔忓畵锟� 闁硅翰鍊楅幃锟� 闁诡兙鍎查弲锟� 闁稿鍎撮棅锟� 缂傚洤楠搁锟� 濞戞挶鍊栭埀顒婃嫹 闁煎弶褰冮崝锟� 闁活澁鎷� 濠靛偊鎷� 闁煎府鎷� 閻忓骏鎷� 闁搞儲绋戦锟� 閻犲洩宕垫晶锟� 闁哄洦娼欓ˇ锟�
濞戞搩鍘肩亸锟�: 閻㈩垱鐡曢惁锟� 闁轰焦鐟﹀ḿ锟� 闁诡剚绻嗛埀顒婃嫹 濞戞搩鍙€瀹擄拷 闁告牞宕甸幃锟� 濞戞挻娼欑花锟� 闂佽棄鐗撻锟� 婵ɑ鍨跺Λ锟� 闁哄倸娲ょ€碉拷 闁戒焦銇炵紞锟� 濡ょ姴鏈弻锟� 闁搞儲宕樺锟� 濡炲鍠撻弸锟� 闁肩瓔鍨虫晶锟� 闁肩瓔鍨粭锟� 闁肩瓔鍨扮粩锟� 闁哄倹濯藉畵锟� 闁瑰吋绮庨崒锟� 闁兼槒椴搁弸锟�
当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2012年第25期 > 正文
编号:12315248
人工股骨头置换与动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较(1)
http://www.100md.com 2012年9月5日 李景龙 周梅


第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 比较人工股骨头置换与动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。 方法 97例老年股骨粗隆间骨折患者按照治疗方法分为人工股骨头置换组(48例)和DHS组(49例),比较两组手术时间、术中出血量、术后下床活动及住院时间、术后Harris髋关节功能评分及并发症情况。 结果 与DHS组比较,人工股骨头置换组手术时间长,术中出血量大,术后下床活动时间早(P < 0.05),术后髋关节功能优良率高(P < 0.05),术后并发症发生率低(P < 0.05),住院时间差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 人工股骨头置换治疗老年股骨粗隆间骨折术后下床活动早、髋关节功能恢复好、并发症少,值得临床推广应用。

    [关键词] 股骨粗隆间骨折;人工股骨头;老年;疗效

    [中图分类号] R683.42 [文献标识码] A [文章编号] 1674—4721(2012)09(a)—0023—02

    股骨粗隆间骨折多见于60岁以上老年人,致残率及死亡率均较高,死亡率高达34.7%[1],严重影响患者的生活质量。因保守治疗并发症较多[2],目前手术治疗作为治疗老年股骨粗隆间骨折的首选方法。以动力髋螺钉(dynamic hip screw, DHS)内固定在临床上得到广泛应用,并成为股骨粗隆间骨折的主要手术治疗手段。然而由于老年患者骨质疏松,DHS内固定可导致多种并发症[3],使其临床应用受到限制。近年研究显示人工股骨头置换在老年股骨粗隆间骨折治疗中收到较好疗效[4]。本研究旨在通过回顾性分析经人工股骨头置换及DHS治疗的老年股骨粗隆间骨折的疗效,评价人工股骨头置换在老年股骨粗隆间骨折治疗中的应用价值。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择本院2010年3月~2012年2月收治的97例老年股骨粗隆间骨折患者,分为人工股骨头置换组(48例)和DHS组(49例)。人工股骨头置换组48例患者中,男32例,女16例;年龄62~79岁,平均(68.71±3.40)岁;Evans分型[5]:Ⅰ型5例,Ⅱ型14例,Ⅲ型21例,Ⅳ型8例。DHS组49例患者中,男34例,女15例;年龄61~80岁,平均(70.02±2.57)岁;Evans分型:Ⅰ型6例,Ⅱ型15例,Ⅲ型20例,Ⅳ型8例。两组患者年龄、性别比、骨折类型及合并症差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。

    1.2 方法

    1.2.1 人工股骨头置换术:患者麻醉后取健侧卧位,经后外侧入路切开关节囊,股骨颈截骨后取出股骨头,并清除髋臼圆韧带窝内的软组织,安装假体,将大转子及小转子行解剖复位,以钛揽固定,复位假体后冲洗、止血,并留置引流管,最后关闭切口。

    1.2.2 DHS内固定:患者麻醉后取仰卧位,于C型臂X线机下闭合复位骨折处,经髋外侧切口显露股骨转子下方的股骨外侧皮质后放置定位器,然后钻入定位导针,沿导针方向打入髋螺钉主钉,拔出导针,安装钢板并以螺钉固定,最后逐层关闭伤口。

    1.3 评价指标

    记录两组患者的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间及住院时间。并进行Harris髋关节功能评分[6]:优:总分≥90分;良:75~89分;可:60~74分;差:<60分。术后定期行X线检查观察骨折恢复情况。

    1.4 统计学分析

    数据采用SPSS 15.0统计软件进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,经方差齐性检验后行t检验,计数资料行χ2检验,P < 0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者术中及术后恢复情况比较

    人工股骨头置换组患者手术时间较DHS组长,术中出血量较DHS组大,术后下床活动时间较DHS组早,差异均有统计学意义(P < 0.05)。但两组住院时间差异无统计学意义(P > 0.05)。见表1。

    2.2 两组术后髋关节Harris功能评分情况

    两组术后Harris髋关节功能评分均无一例为差评,但人工股骨头置换组术后髋关节功能优良率显著高于DHS组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.3 两组术后并发症情况

    DHS组共13例患者术后发生并发症,并发症发生率[26.53%(13/49)]显著高于人工股骨头置换组的4.17%(2/48),差异有统计学意义(χ2=9.36,P < 0.05)。见表3。

    3 讨论

    老年股骨粗隆间骨折常因摔伤所致,因股骨粗隆间部位的骨质为松质骨,加之老年人骨质疏松明显,易出现粉碎性股骨粗隆间骨折。

    股骨粗隆间骨折手术治疗的重点为预防髋内翻畸形。然而对于骨质疏松严重的老年患者,DHS容易产生切割,引起髋部畸形,影响髋关节活动。人工股骨头置换可以很好地处理粉碎的股骨粗隆,并进行股骨粗隆塑形;能够迅速恢复患肢功能到损伤前水平,减少卧床时间,能早期活动,早期下地负重,避免坠积性肺炎、髋内翻畸形、骨折不愈合等并发症的发生[7]。

    本研究结果显示,DHS组患者术后下床活动时间较人工股骨头置换组患者显著延长(P < 0.05),由此导致的深静脉血栓、坠积性肺炎、压疮等并发症显著多于人工股骨头置换组 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1997kb)
婵″倹鐏夐幃銊ユ躬娴h法鏁ら幍瀣簚缁涘绁︾憴鍫熸閺冪姵纭堕弻銉ф箙閹存牔绗呮潪钘夊弿閺傚浄绱濋崣顖濆厴閺勵垵顫﹂幖婊呭偍瀵洘鎼告径杈╂埂閳ユ粏娴嗛惍浣测偓婵撶礉鐠囬鍋i崙璇茬潌楠炴洘娓舵稉瀣煙閻ㄥ嫧鈧粎鏁搁懘鎴犲閳ユ繃鍨ㄩ垾婊冨斧缂冩垿銆夐垾婵婎問闂傤喓鈧拷


闂勬劒绨張宥呭閸c劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷 pdf閸忋劍鏋� 闂団偓鐟曪拷 5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮e繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
    閺傚洨鐝烽悧鍫熸綀鐏炵偘绨崢鐔绘啿娴f粍娼堟禍鐚寸礉閼汇儲鍋嶇拋銈勮礋濮濄倖鏋冩稉宥呯杹鐞氼偅鏁硅ぐ鏇氱返婢堆冾啀閸忓秷鍨傞梼鍛邦嚢閿涘矁顕柇顔绘閹存牜鏁哥拠婵嬧偓姘辩叀閹存垳婊戦敍灞惧灉娴狀剚鏁归崚浼粹偓姘辩叀閸氬函绱濇导姘辩彌閸楀啿鐨㈤幃銊ф畱娴f粌鎼ф禒搴㈡拱缂冩垹鐝崚鐘绘珟閵嗭拷

   瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿  閸忚櫕鏁為惂鐐  鐠囧嫯顔戦崙鐘插綖  閹兼粎鍌ㄩ弴鏉戭樋   閹恒劌鐡ㄧ紒娆愭箙閸欙拷   閸旂姴鍙嗛弨鎯版