当前位置:首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2015年第2期 > 正文
编号:12625903
阻抗控制系统与温控系统治疗异常子宫出血的临床效果对比(1)
http://www.100md.com 2015年1月15日 中国当代医药2015年第2期
     [摘要] 目的 研究阻抗控制系统和温控系统治疗异常子宫出血(AUB)的效果,探讨其临床适用性。 方法 选取2011年10月~2013年10月在本院就诊的180例AUB患者,随机分为对照组(90例)和实验组(90例),实验组给予阻抗控制系统治疗,对照组给予温控系统治疗,比较两组术中出血量、手术时间,随访术后疗效、并发症情况、闭经率和血红蛋白水平。 结果 两组术中出血量、术后腹痛发生率和血红蛋白水平对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。实验组的手术时间为(1.30±0.14) min,显著短于对照组的(26.85±3.58) min;实验组术后12个月闭经率(81.1%)明显高于对照组(55.6%),差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 阻抗控制系统子宫内膜去除术比温控系统治疗AUB的时间更短,闭经率更高,值得临床推广应用。

    [关键词] 阻抗控制系统;温控系统;子宫内膜去除术;异常子宫出血

    [中图分类号] R711.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2015)01(b)-0038-03

    Clinical effect comparison of impedance-controlled system and temperature-controlled system in the treatment of abnormal uterine bleeding

    YAN Li-ya LU Feng-ying

    Department of Pathology ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3463 字符