当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2015年第12期
编号:35162
XE-5000全自动血细胞分析仪检测白细胞分类与人工镜检结果对比分析
http://www.100md.com 2015年6月5日 2015年第12期
单核细胞,3讨论
     陈建霞 黄衍锋 张旭

    深圳市龙岗中心医院检验科,深圳518116

    XE-5000全自动血细胞分析仪检测白细胞分类与人工镜检结果对比分析

    陈建霞 黄衍锋 张旭

    深圳市龙岗中心医院检验科,深圳518116

    目的探讨XE-5000全自动血细胞分析仪检测白细胞(WBC)分类的准确性。方法随机收集本院2012年6月~2013年6月门诊、住院患者及健康体检者共208例,根据年龄进行分组,其中成人组100例、儿童组60例、新生儿组48例,分别用Sysmex XE-5000与人工镜检法对不同年龄组的静脉血进行WBC分类,采用统计学软件对两种方法的结果进行对比分析,并进行相关性分析。结果除嗜碱粒细胞外,成人组仪器法与人工镜检法检测WBC分类计数结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),且呈正相关(P0.05),且呈正相关(P1 资料与方法

    1.1 一般资料

    从本院2012年6月~2013年6月门诊、住院患者及健康体检者中随机抽取208例,根据年龄分为3组,成人组(年龄15~70岁)100例,男性52例,女性48例;儿童组(年龄1个月~14岁)60例,男性28例,女性32例;新生儿组(年龄0~1个月)48例,男性26例,女性22例。

    1.2 仪器与试剂

    Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪(带原装配套试剂、校准物和质控物);Olympus光学显微镜;瑞氏染液(自配);EDTA-K2真空抗凝管(江西精致医疗器材有限公司)。

    1.3 方法

    成人组及儿童组清晨空腹采集肘静脉血3ml ......

您现在查看是摘要页,全文长 6308 字符