焦瑞娟刘文洁肖铮铮赵亚超

    1.河南科技大学第一附属医院重症监护室，洛阳471003；2.河南科技大学第一附属医院神经外科，洛阳471003

    0.45%氯化钠液与灭菌注射用水人工气道湿化效果的Meta分析

    焦瑞娟1刘文洁1肖铮铮2赵亚超2

    1.河南科技大学第一附属医院重症监护室，洛阳471003；2.河南科技大学第一附属医院神经外科，洛阳471003

    目的比较0.45%氯化钠液与灭菌注射用水人工气道湿化的效果，从而更好地指导临床。方法计算机检索Medline、EM Base、Cochrane图书馆，CBM、CNKI、万方、维普等文献数据库，检索近10年的文献，并追查相关文献的参考文献。纳入0.45%氯化钠液与灭菌注射用水人工气道湿化的效果的临床对照研究。由2名评价者共同评价所纳入研究的质量。对符合纳入标准的研究应用Rev Man 5.0软件进行Meta分析及数据处理。结果共纳入符合要求的临床对照研究5个，共包括病例330例。Meta分析结果显示：0.45%氯化钠液气道湿化效果与灭菌注射用水相当，RR=0.90(0.74～1.09)，差异无统计学意义(P>0.05)；0.45%氯化钠液气道湿化后在刺激性咳嗽、气道黏膜出血、肺部感染的不良事件发生率均低于灭菌注射用水，差异有统计学意义(P<0.05)。结论0.45%氯化钠液气道湿化效果与灭菌注射用水相当，但不良事件发生率低。0.45%氯化钠液更适合用于气道湿化。

    气道湿化；0.45%氯化钠液；灭菌用水；Meta分析

    建立人工气道是抢救危重症患者的重要措施，适度的气道湿化是气道护理的关键环节[1]。目前对于气道湿化液的选择尚存很大争议，对于氯化钠液浓度的选择众说纷纭。本研究通过荟萃分析的方法比较0.45%氯化钠液及灭菌用水的气道湿化效果，探寻氯化钠液最佳的气道湿化浓度。

    1 资料与方法

    1.1 文献检索

    采用计算机检索的方法检索Medline、EMBase、

    Cochrane图书馆、CBM、CNKI、万方、维普等数据库，检索近10年的文献，语种限定为中文和英文。英文检索词为“airway humidification”，中文检索词为“气道湿化”。应用Google学术搜索引擎查找相关文献，并分别追查已纳入文献的参考文献。

    1.2 纳入标准

    纳入有关0.45%氯化钠液及灭菌用水气道湿化的临床对照研究。结局包括：气道湿化效果、刺激性咳嗽、气道黏膜出血、肺部感染。

    1.3 文献筛选及评价 ......