交锁髓内钉与外固定支架治疗胫腓骨骨折的临床分析
1资料与方法,1一般资料,2方法,3疗效评定标准,4观察指标,5统计学方法,2结果,1两组患者手术治疗效果的比较,2两组患者手术操作时间,术后住院时间,术后胫腓骨生理功能恢复正常时间的比较,3两组患者围术期不良反
邹日昌 罗武华1.江西省抚州第六医院骨科,江西抚州 344000;2.南昌大学抚州医学院解剖教研室,江西抚州 344000
胫腓骨骨折属目前临床上最为常见的一种骨折类型,多数情况下是由于重物撞击或高处跌落等原因而导致发病,如治疗处理不当,患者易出现感染,骨折延迟愈合、不愈合,畸形,骨髓炎等不良现象[1]。应用交锁髓内钉技术对患有胫腓骨骨折疾病的患者实施治疗,可通过中轴线对骨折断端位置实施强有效的弹性固定处理,使其能更加均匀地承受轴向压力。近年该项技术已成为临床对胫腓骨骨折疾病实施治疗的主要方法,越来越多的患者愿意通过该项方式对骨折进行治疗。本研究对在我院就诊的患有胫腓骨骨折疾病的患者应用外固定支架与交锁髓内钉两种技术实施治疗的效果进行比较。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2012 年11 月~2014 年11 月在我院就诊的患有胫腓骨骨折疾病的患者86 例,随机分为对照组和治疗组,每组43 例。对照组中男性患者26 例,女性患者17 例;患者骨折发病时间1~14 h,平均(5.1±0.5)h;上段骨折患者14 例,中段骨折患者19 例,下段骨折患者10 例;左腿骨折患者24 例,右腿骨折患者19例;患者年龄23~84 岁,平均(53.6±1.2)岁;治疗组中男性患者25 例,女性患者18 例;患者骨折发病时间1~13 h,平均(5.2±0.6)h;上段骨折患者15 例,中段骨折患者19 例,下段骨折患者9 例;左腿骨折患者23 例,右腿骨折患者20 例;患者年龄23~86 岁,平均(53.8±1.1)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
采用外固定支架技术对对照组患者实施治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6831 字符。