玻璃纤维桩加树脂核与铸造金属桩核修复上颌前磨牙的效果比较
残冠,残根,前牙,1资料与方法,1一般资料,2修复方法,3疗效评价5,4统计学方法,2结果,1两组临床效果的比较,2两组不良反应发生率的比较,3讨论
田 林辽宁省鞍山市中心医院口腔科,辽宁鞍山 114000
上颌前磨牙牙体缺损在临床上较为常见,由于前磨牙的萌出时间相对较早,牙颌面窝沟较多且承担主要的咀嚼、进食功能,因而后牙发生龋齿、牙髓炎、根尖周炎的概率较高,当牙体组织缺损较大时,手术是否能取得成功,最主要的因素就是选择合适的修复方式[1]。近年来由于传统的金属修复具有腐蚀性、美观性不足等缺点,玻璃纤维桩树脂核修复备受牙科医师和患者的关注[2]。本文选取临床经完善根管治疗且单个牙牙体缺损严重、需做桩核冠修复患者100 例进行研究,其中玻璃纤维桩加树脂核患者50 例,取得了理想的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2011 年1 月~2014 年1 月期间在我院进行上颌前磨牙残根残冠修复的患者100 例(100 颗牙),将其随机分为观察组和对照组,每组50 例(50 颗牙)。两组患者在术前对患牙均进行了根管治疗,然后依据X 线检查,所有患者的患牙牙根均没有出现慢性炎症,患牙的牙周组织健康,患牙咬合关系正常,牙本质肩领≥2 mm,牙周情况良好,牙齿无松动,X 线示根充恰填,根管形态基本正常。观察组50 例(50 颗牙)患者中,男性患者29 例,女性患者21 例;年龄14~54 岁,平均(31.2±3.1)岁;其中左侧有12 颗,右侧38 颗。对照组50 例(50 颗牙)患者中,男性患者30 例,女性患者20 例;年龄15~54 岁,平均(32.5±3.6)岁;其中左侧15 颗,右侧35 颗。两组患者的年龄、性别、患牙方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 修复方法
两组患者在术前需要进行根管预备 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6760 字符。