当前位置:首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2016年第31期 > 正文
编号:12986342
优质护理在手术室护理工作中的应用效果(2)
http://www.100md.com 2016年11月5日 《中国当代医药》2016年第31期
     1.3观察指标

    观察两组护理干预后的抑郁、焦虑评分以及手术切口感染率、术后疼痛评分的差异性,在抑郁、焦虑评分以及术后疼痛评分中,分数越低,表示患者的情况越好[6]。另外,抑郁、焦虑评分均根据问卷调查进行分析,即在护理前后通过发放调查问卷的方法让患者填写,然后进行回收,并对回收的问卷进行统计分析等。

    1.4统计学处理

    采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以x±s表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组护理前后抑郁、焦虑评分的比较

    两组护理后的抑郁、焦虑评分显著低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后的抑郁、焦虑评分显著低于对照组护理后,差异有统计学意义(P<0.01)(表1)。

    2.2两组手术切口感染率、术后疼痛评分的比较

    观察组的手术切口感染率、术后疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)(表2)。

    3讨论

    手术治疗是临床上比较普遍的一种治疗方法,但是在针对患者进行手术治疗的同时,患者容易出现较多负性情绪,在手术后还容易出现切口感染等情况,从而降低了患者的治疗效果,还会延长患者的住院时间[7-9],因此,需要针对手术治疗患者采用较好的方法进行护理干预 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5094 字符