早期心理干预和行为管理在糖尿病足患者中的应用效果(2)
1.3观察指标
采用Zung焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)[3-4]进行评分。SAS评分以调查问卷形式对两组患者的入院前和出院时的焦虑情绪情况进行评估，SAS、SDS根据得分情况分为4个层次，<50分为正常，50～59分为轻度焦虑或抑郁，60～69分为中度焦虑或抑郁，>69分为重度焦虑或抑郁。记录两组患者护理后各项行为达标情况。
1.4统计学分析
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行统计，计量数据采以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1护理前后两组患者SAS、SDS评分的比较
出院前患者的SAS、SDS评分与入院时比较明显降低(P<0.01)，而出院前试验组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)(表1)。
2.2护理后两组患者自护管理行为达标率的比较
实验组患者护理后的饮食控制、足部护理、自我血糖监测、规划锻炼、高低血糖管理均明显优于对照组 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4081 字符。
采用Zung焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)[3-4]进行评分。SAS评分以调查问卷形式对两组患者的入院前和出院时的焦虑情绪情况进行评估，SAS、SDS根据得分情况分为4个层次，<50分为正常，50～59分为轻度焦虑或抑郁，60～69分为中度焦虑或抑郁，>69分为重度焦虑或抑郁。记录两组患者护理后各项行为达标情况。
1.4统计学分析
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行统计，计量数据采以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1护理前后两组患者SAS、SDS评分的比较
出院前患者的SAS、SDS评分与入院时比较明显降低(P<0.01)，而出院前试验组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)(表1)。
2.2护理后两组患者自护管理行为达标率的比较
实验组患者护理后的饮食控制、足部护理、自我血糖监测、规划锻炼、高低血糖管理均明显优于对照组 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4081 字符。