1.3评价指标

    观察比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。

    疗效判定标准：治疗后，骨痛症状及肿瘤完全消失，即为显效；治疗后，骨痛症状有所缓解，肿瘤直径明显变小，即为良好；治疗后，骨痛症状依然存在甚至加重，肿瘤依然存在甚至直径变大，即为较差。临床治疗效果优良=优秀+良好[3]。

    1.4统计学方法

    应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验；计数资料以率表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者治疗效果的比较

    B组患者治疗优良率为87.27%，明显高于A组(70.91%)，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    表1 两组患者治疗效果的比较[n(%)]

    2.2两组患者不良反应发生率的比较

    A组患者不良反应发生率为12.73%，与B组(10.91%)比较 ......