中医辨证治疗联合微创保髋术治疗股骨头坏死的应用效果
髋关节,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者临床疗效的比较,2两组患者住院相关指标的比较,3两组患者生活质量评分的比较,4两组患者Harris评分的比较,3
徐法铭 张永兴山东省济南市长清区人民医院骨科,山东济南 250300
股骨头坏死是临床上较为多见的骨科疾病之一[1-3],其发病率较高,若不早期诊断和治疗,易病情迁延,难以治愈,易复发,致残率较高,严重影响患者的生活质量及身心健康。由于患者临床症状较为隐匿,病情迁延不愈,不利于手术及康复治疗。随着股骨头坏死年轻化趋势的加剧,患者的保髋意愿也更强,治疗也较为棘手[4]。传统医学在股骨头坏死治疗方面具有其独特的认识和优势。本研究选取我院收治的138例股骨头坏死患者作为研究对象,旨在探讨中医辨证治疗联合微创保髋术治疗股骨头坏死的应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月~2018年3月我院收治的138例股骨头坏死患者作为研究对象。纳入标准:①患者均符合股骨头坏死的诊断标准[5];②无重要脏器功能障碍者;③无凝血功能障碍者;④未合并股骨头病理性骨折者;⑤患者均签署手术治疗知情同意书。排除标准:①合并股骨头病理性骨折者;②严重脏器功能障碍者;④合并髋关节骨关节炎者;⑤凝血功能障碍者;⑥精神异常者;⑦未签署手术知情同意书者。将其随机分为对照组和试验组,每组各69例。试验组,男32例,女 37例;年龄 43~78 岁,平均(56.8±6.2)岁。 对照组,男 35 例,女 34 例;年龄 44~77 岁,平均(56.9±6.3)岁。两组患者的年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 5912 字符。