本研究结果显示，CSEA组的优良率为92.00%，与SA组的90.00%比较，差异无统计学意义(P>0.05)，提示CSEA及使用26号针SA均能满足剖宫产手术的要求，这与赖玮宏等[10]对120例剖宫产手术研究的结果一致。由于使用的罗哌卡因剂量及进针部位均相同，且罗哌卡因具有较好的弥散能力[11]，因此两组的麻醉效果确切且无明显差异。

    两组麻醉后的收缩压、舒张压均低于麻醉前，差异有统计学意义(P<0.05);两组麻醉前后的心率比较，差异无统计学意义(P>0.05);SA组麻醉后的收缩压高于CSEA组，差异有统计学意义(P<0.05);两组麻醉后的舒张压、心率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。提示使用26号针进行SA对产妇的循环干扰更小，有利于提高手术的安全性 ......