关节功能及骨折恢复情况是评判治疗疗效的关键[24-25]，本研究在术后对患者进行12个月的随访，通过Johner-Wruhs分级评价标准对两种治疗方式患者骨折愈合情况进行评判分析，结果提示，加压钢板组患者术后达到优、良的病例数为58例，钢板螺钉组为47例，加压钢板组患者的术后Johner-Wruhs分级优良率为85.29%，高于钢板螺钉组的69.12%，差异有统计学意义(P<0.05)，这提示锁定加压钢板内固定治疗的临床效果明显优于单纯钢板螺钉内固定治疗法。

    综上所述，锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折不仅效果确切，而且不易导致发生并发症，临床价值也要优于单纯钢板螺钉内固定治疗法，值得推广应用。

    [参考文献]

    [1]胡龙涌.锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折患者的临床效果对比[J].当代医学，2018，24(34)：126-128.

    [2]崔向科.经皮微创锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果观察[J].河南医学研究 ......