当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2020年第1期
编号:20652
针刺联合穴位埋线治疗坐骨神经痛的效果
http://www.100md.com 2020年2月19日 2020年第1期
意义,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者治疗总有效率的比较,2两组患者治疗前后VAS,BRS-6评分的比较,3两组患者治疗前后JOA评分的比较,4两组患者治疗结束3个月
     李金艳 杨 丽

    云南省弥勒市中医医院针灸推拿科,云南弥勒 652399

    坐骨神经痛是指各种原因引起的沿坐骨神经通路及其所分布区域内的疼痛综合征。临床上分为原发性和继发性两种,其中以腰椎间盘突出引起的继发性坐骨神经痛较为常见[1]。该病的发病率正在逐年上升,有流行病学调查显示,其全球患病率在1.6%~43.0%[2]。对于该病的治疗方法虽然很多(如手法、牵引、物理因子、药物、手术治疗等[3-4]),但该病依然存在高复发率的情况,反复的疼痛导致患者的生活质量下降、医疗支出增加,因此寻找一种快速减轻根性疼痛、降低复发率的治疗方法,对临床具有重要的意义。本研究选取弥勒市中医医院针灸推拿科门诊及住院部收治的72 例坐骨神经痛患者作为研究对象,探讨针刺联合穴位埋线治疗坐骨神经痛的效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2016年1月~2017年9月弥勒市中医医院针灸推拿科门诊及住院部收治的72 例坐骨神经痛患者作为研究对象。纳入标准:①所有患者符合《中医病证诊断疗效标准》[5]坐骨神经痛中医诊断标准及《针灸学》(第九版)[6]经络辨证标准;②患者年龄20~70 岁。排除标准:①由其他原因引起的坐骨神经痛者,如脊髓、腰骶及椎管内肿瘤、椎管狭窄等;②经严格保守治疗3 个月无效者;③合并有心、脑、肾等重要脏器病变者;④对治疗不能配合或正在参加其他临床研究者。

    采用随机数字表法将其分为针刺组和埋线组,每组各36 例。针刺组中,男20 例,女16 例;年龄27~65岁,平均(47.78±10.56)岁;病程1~93 周,平均(40.72±26.91)周;病变牵及右下肢23 例; 病变牵及左下肢23例。埋线组中,男24 例,女12 例;年龄20~64 岁,平均(46.08±10.96)岁;病程1~92 周,平均(36.89±29.62)周;病变牵及右下肢21 例;病变牵及左下肢18 例。两组患者的性别、年龄、病程、病变牵及右下肢、病变牵及左下肢情况等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核及同意 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8323 字符