当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2020年第29期
编号:16000
玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的效果
http://www.100md.com 2020年11月20日 2020年第29期
1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者治疗后1,3个月最佳矫正视力变化的比较,2两组患者治疗前后黄斑中心凹区域视网膜厚度的比较,3两组患者治疗后3个月以黄
     张 丹 王皎皎

    中国人民武装警察部队重庆市总队医院眼科,重庆 400061

    近年来随着人们生活方式的改变,糖尿病的发病率与日俱增,随之而来的糖尿病并发症也逐渐增多,其中糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)是引起患者视力下降、生活质量降低的常见并发症。DR是由于患者长期高血糖导致的视网膜微血管病变,临床上主要表现为糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME),有关文献报道我国DME发病率达35.6%[1],DME 治疗棘手,易反复,长期持续的DME 可引起永久性黄斑变性或者黄斑裂孔[2],导致不可逆转的视功能丧失,甚至失明,应积极治疗。治疗DME 的传统方法是视网膜激光光凝[3],采用黄斑格栅样光凝或局灶光凝,可以适当延缓DME 引起的视力下降,但有局限性,DME 严重时激光治疗困难且需高能量激光,治疗后DME 仍反复发作。目前,有文献报道[4]DME 患者玻璃体内血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)明显升高且高于血管内水平,并深入证实VEGF 可增加血管通透性,破坏血-视网膜屏障,引起液体渗漏,导致DME 形成,因此抗VEGF 药物治疗DME 已成为临床上较为有效的治疗方法[5],但抗VEGF 药物作用时间短,药效消退后DME 可再次出现。由此本研究设想将传统的激光光凝和抗VEGF 药物联合治疗以观察能否产生更为理想的临床效果,旨在探讨玻璃体腔注射雷珠单抗联合激光光凝治疗DME 的效果,以期为DME 的治疗提供临床依据,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析2017年1月~2018年1月在我院确诊的90 例(91 眼)DME 患者的临床资料,根据不同的治疗方式,将玻璃体腔注射雷珠单抗联合黄斑格栅样光凝或局灶光凝治疗的45 例(46 眼)设为治疗组,玻璃体腔注射雷珠单抗治疗的45 例(45 眼)设为对照组。治疗组中,男22 例(22 眼),女23 例(24 眼);年龄52~73 岁,平均(64±5)岁;糖尿病病程5~10年,平均(7.7±1.4)年。对照组中,男22 例(22 眼),女23 例(23 眼);年龄54~75 岁,平均(64±6)岁;糖尿病病程5~10年,平均(7.6±1.4)年。两组患者的性别、年龄、糖尿病病程等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。

    纳入标准:①已确诊为2 型糖尿病;②经眼底血管造影(fundus fluorescein angiography ......

您现在查看是摘要页,全文长 10674 字符