SBAR沟通模式在静脉采血晕针晕血患者中的应用效果
护患,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组采血前后焦虑程度的比较,2两组护患沟通满意度的比较,3两组静脉采血不良事件总发生率的比较,3讨论
姜春英 张华秀南昌大学第一附属医院门诊部,江西南昌 330006
静脉采血是辅助临床诊断方法之一,是常用的侵入性护理操作。采血针刺入血管会引起不同程度的疼痛刺激,因此在静脉采血中会出现晕针晕血的现象[1-2]。晕血、晕针是由于患者在看到伤口、血液或注射器后过度恐惧引起[3]。不但对患者的健康造成影响,给患者带来痛苦,也影响护士静脉采血工作效率及质量。SBAR沟通模式即Situation(现状)、Background(背景)、Assessment(评估)、Recommendation(建议)的首字母缩写,是一种标准化、结构化的沟通模式,广泛用于临床护理中[4]。有研究认为心理因素是发生晕针晕血的首要原因[5]。为防止患者静脉采血时的晕血晕针,减轻晕针晕血不良事件造成的不利后果,本研究对静脉采血晕针晕血患者采用SBAR沟通模式干预,取得良好的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年1月~2019年1月来我院门诊静脉采血晕针晕血400例患者。纳入标准:①来我院门诊接受静脉采血者;②害怕抽血或既往有晕针晕血史;③签署知情同意书患者。排除标准:①听力障碍、交流不畅或有精神疾病者;②血管条件异常差者;③有重大心肺等脏器疾病者。按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各200例。对照组中,年龄19~55岁,平均(35.43±9.60)岁;男73例,女127例。观察组中,年龄20~54岁,平均(35.41±9.88)岁;男73例,女127例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会批准同意。
1.2 方法
1.2.1 对照组 实施常规沟通方式 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6611 字符。