3D打印模型在高能量关节内骨折手术中的应用
患肢,踝关节,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组手术指标的比较,2两组术后不同时间点康复情况的比较,3两组术后不同时间点关节功能的比较,4两组并发症总发生率的比较,3
李昌杰 毛文晶 周重刚 余学文 吕隋本江西省九江市中医医院骨伤二科,江西九江 332000
高能量关节内骨折属较严重的骨折外伤疾病,对患者关节功能产生严重影响,如何最大程度复原关节功能是临床骨科治疗该症的难点。传统切开复位异形钢板内固定术多通过X线、二维CT 对患者骨折进行观察,难以对骨折情况做出精准判断,手术规划可能存在较大偏差,致使手术暴露时间延长,增加术后感染,关节功能恢复不佳等并发症发生风险[1-2]。近年来,3D打印技术逐渐应用于骨折患者治疗,该技术在术前将患者骨折解剖结构按照1∶1 的比例打印出来,有助于医者对骨折的细了解,而制定最佳手术方案,提高患者骨折复位程度[3-4]。基于此,本研究采用3D打印模型辅助治疗高能量关节内骨折手术患者,旨在观察其临床应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年12月~2018年12月我院诊疗的40例高能量关节内骨折患者为研究对象,按入院床位的奇、偶数分为对照组(n=20)与观察组(n=20)。对照组中,男12例,女8例;年龄21~59岁,平均(39.56±6.94)岁;骨折部位:肘关节9例,膝关节6例,踝关节5例。观察组中,男13例,女7例;年龄22~57岁,平均(39.16±6.83)岁;骨折部位:肘关节8例,膝关节7例,踝关节5例。两组的性别、年龄、骨折部位等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核。纳入标准:①经X线、CT 检查确诊为肘关节、膝关节、踝关节粉碎性骨折;②凝血功能正常者;③生命体征平稳者;④受伤至入院接受治疗时间≤72 h;⑤所有患者对本研究知情签署知情同意书。排除标准:①病理性骨折者;②开放性骨折者;③多发性骨折者;④合并糖尿病、高血压等内科基础性疾病者;⑤表达障碍或精神疾病者。
1.2 方法
对照组给予常规切开复位异形钢板内固定术:采用连续硬外膜麻醉或气管插管全麻干预,逐层切开肌腱、骨膜,显露骨折部位,C型臂X线机透视下置入合适大小钢板 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8259 字符。