当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2020年第32期
编号:15852
无保护助产护理与会阴保护助产护理在初产妇自然分娩中的应用效果比较
http://www.100md.com 2021年1月8日 2020年第32期
胎头,娩出,1资料与方法,1一般资料,2纳入及排除标准,3方法,4观察指标及评价标准,5统计学方法,2结果,1两组会阴损伤和侧切情况的比较,2两组会阴疼痛程度的比较,3两组产程的比较,4两组并发
     吴 柳 彭香莲

    江西省新余市人民医院产科,江西新余 338000

    自然分娩是最推荐的分娩方式,在进行普通助产时,主要是避免发生重度会阴撕裂,因此会进行会阴侧切,当然也增加了永久性瘢痕和会阴部的疼痛感[1-2]。现阶段,无保护助产在助产时,助产士通过左手完成娩出胎头的快慢控制,从而不会对胎头或会阴部造成再次的压力,进而降低对会阴的损伤程度[3-4]。无保护助产护理是一种新的护理模式,对减少会阴切除率、产后出血等情况的发生,有明显的效果[5]。随着人性化护理服务的普及,人们生活质量的提高,越来越多的人们关注产妇在分娩过程中的护理质量,这也使医护人员在分娩助产时,需要不断完善技术,改善分娩质量[6]。为研究无保护助产的助产效果,本研究以我院产妇自然分娩为例,比较了无保护助产护理与会阴保护助产护理的护理效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2017年11月~2019年12月新余市人民医院孕期检查并自然分娩的58例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各29例。对照组中,年龄24~36岁,平均(28.74±4.11)岁;孕龄38~42周,平均(39.88±1.02)周;体重66~74 kg,平均(70.95±3.45)kg;身高155~176 cm,平均(168.45±5.22)cm。观察组中,年龄25~36岁,平均(29.22±3.87)岁;孕龄38~42周,平均(39.97±1.11)周;体重66~73 kg ......

您现在查看是摘要页,全文长 5841 字符