DR和CT诊断在脊柱爆裂型骨折中的应用价值
椎管,符合率,椎体,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1CT,DR两种不同检查方法检查时间和检查费用的比较,2CT,DR两种不同检查方法诊断脊柱爆裂型骨折和解剖学形态符合率
付连山 蓝希灵 周裕雨1.江西省赣州市南康区第二人民医院放射科,江西赣州 341400;2.江西省赣州市南康区中医院放射科,江西赣州 341400
脊柱爆裂型骨折是严重脊柱骨折病症,男性发病率高于女性,患者常伴有脊柱畸形、疼痛等症状,严重时甚至会造成截瘫、死亡等情况[1-2]。临床中脊柱爆裂型骨折发生主要由外力冲击胸部所致,一旦患者未得到及时、有效的治疗,则会加重病情,甚至威胁患者的生命安全[3]。由于脊柱爆裂型骨折患者常伴有严重脊柱畸形,无法直接移动患者,增加了术前诊断难度[4]。随着影像学技术的进步和发展,数字X线摄影(digital radiography,DR)、电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)在脊柱骨折诊断中得到广泛应用[5-6]。为了探讨可靠的检查方式,本研究以赣州市南康区第二人民医院收治的60例脊柱爆裂型骨折患者为研究对象,以手术结果为参照,就DR和CT 两种检查方式诊断脊柱爆裂型骨折的应用价值进行比较,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取赣州市南康区第二人民医院骨科2018年1月~2019年12月收治的60例疑似脊柱爆裂型骨折患者。根据手术结果将入选患者分为脊柱爆裂型骨折患者(n=14)和非脊柱爆裂型骨折患者(n=46)。非脊柱爆裂型骨折患者中,男27例,女19例;年龄21~79岁,平均(40.37±4.26)岁;受伤至检查时间0.5~4.0 h,平均(2.13±0.49)h。脊柱爆裂型骨折患者中,男9例,女5例;年龄23~78岁,平均(40.58±4.37)岁;受伤至手术时间0.5~4.0 h,平均(2.09±0.47)h。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经赣州市南康区第二人民医院医学伦理委员会审核批准,所有患者及其家属均知情同意。纳入标准:①门诊检查初步判断为脊柱爆裂型骨折;②均行手术治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7487 字符。