太极云手对经皮冠状动脉介入治疗术后患者心脏康复效果的影响
研究组,症状,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者干预前后SF-36评分的比较,2两组患者干预前后临床症状评分的比较,3两组患者干预前后心脏功能的比较
樊秋燕 丁美舟南昌大学第二附属医院心血管内科,江西南昌 330006
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是冠心病、稳定性心绞痛、心肌梗死等疾病治疗的常用手段,可以帮助患者快速解除冠状动脉狭窄症状,保障心肌灌注得到恢复[1]。近些年来,心肌梗死的发病率呈现上升的趋势,而PCI术是对该疾病治疗的常用手段,虽然该种手术可起到较好的效果,但是PCI术并不能彻底治疗急性心肌梗死疾病,从而导致患者在手术后,仍然存在动脉粥样硬化,甚至还会出现心功能下降、血栓、支架内再狭窄等情况,从而对患者的生活质量造成严重影响,因此,应予以患者针对性干预,以帮助患者改善身心状态,避免再次入院[2]。基于此,本研究选取南昌大学第二附属医院收治的行PCI术的86例患者作为研究对象,探究太极云手对PCI术后患者心脏康复效果的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年12月~2019年12月南昌大学第二附属医院收治的行PCI术的86例患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组各43例。对照组中,男14例,女29例;年龄41~75岁,平均(58.0±5.7)岁;危险因素:血脂异常11例,肥胖9例,吸烟12例,糖尿病6例,高血压5例。研究组中,男13例,女30例;年龄45~76岁,平均(60.5±5.2)岁;危险因素:血脂异常12例,肥胖8例,吸烟13例,糖尿病5例,高血压5例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。纳入标准:①患者符合《临床冠心病学》中的诊断标准[3],且为初次实施PCI术;②患者在实施PCI术之后,无严重并发症出现,病情比较稳定;③患者存在一定的沟通和理解能力,可以将自己想法表达出来;④患者对本研究知情,且自愿参加本研究。排除标准:①发热在38℃以上,同时伴有急性全身性疾病者;②心绞痛为不稳定型者;③近一阶段出现过急性心肌梗死,且病情不稳定者;④贫血及肝、肾功能不全者。
1.2 方法
两组患者全部进行祛痰平喘、吸氧、确保内环境稳定等常规治疗,以及心理、口腔、饮食等常规护理。
对照组患者采用常规干预。患者采用步行锻炼常规干预方案,每天早上做步行锻炼,第一次运动时间为10 min,步速保持在80~100 步/min,按照患者的体力情况适当地增加运动时间,每次可增加5~10 min,告知患者如果在运动时候有疲劳感,可适当休息,待身体疲劳感消除后 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9867 字符。