当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2020年第34期
编号:15658
全膝关节置换术中两种胫骨假体旋转对线技术的临床比较
http://www.100md.com 2021年1月29日 2020年第34期
股骨,1资料和方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1TKA患者手术前后KSS评分的比较,2两组患者术后KSS评分优良率的比较,3两组患者术后末次随访时胫骨假体旋转角度的比较
     董跃福 王国栋 张 震 牟志芳 蒋胜波 刘旭东 刘 建▲

    1.徐州医科大学附属连云港医院(连云港市第一人民医院)关节外科,江苏连云港 222000;2.上海工程技术大学材料工程学院,上海 201620;3.徐州医科大学附属连云港医院(连云港市第一人民医院)重症医学科,江苏连云港 222000

    全膝关节置换术(Total knee arthroplasty,TKA)是治疗晚期膝骨关节病的有效手段,可改善膝关节功能,增强下肢肌力,缓解疼痛,提高患者生活质量,其10年假体生存率高达95%[1-3]。然而,TKA 术后1年的患者满意度仅为80%,远低于全髋关节置换术[2]。假体旋转对线不佳是引起TKA 术后疗效不佳的重要原因之一,尤其是胫骨假体旋转对线出现偏差[4]。胫骨假体旋转对线不佳可导致膝前痛、髌骨轨迹不良、关节屈曲不稳、聚乙烯衬垫加速磨损、关节僵硬、步态异常等问题[1]。对于股骨假体,临床上已达成共识,可参考外科通髁线(surgical transepicondylar axis,STEA)、股骨后髁线(posterior condylar axis,PCA)和Whiteside 线来定位其旋转对线,但是对于胫骨假体,其旋转对线技术有多种,如:基于Akagi 线、Insall 线、胫骨后髁线、髁间线、第2 跖骨线等,没有金标准。本研究比较了临床上常用的2种旋转对线技术在减少TKA 术后胫骨假体旋转对线不佳的效果,为TKA 手术选择较佳的胫骨假体旋转对线技术提供临床依据,现报道如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料

    选取2015年4月~2019年4月在徐州医科大学附属连云港医院(连云港市第一人民医院)关节外科接受初次TKA 的膝骨关节炎患者60例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6980 字符