经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗腰椎管狭窄症的效果观察
疼痛,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者临床疗效的比较,2两组患者临床指标的比较,3两组患者手术前后ODI评分,VAS评分的比较,4两组患者并发症总发生率的
张晓辉 郑雅静 郑 琳江西省上饶市第五人民医院骨外科,江西上饶 334000
腰椎管狭窄症(SLSS)是常见的腰椎疾患,发病率较高,临床多伴有跛行、腰及下肢疼痛、麻木等症状,影响患者的行走功能,对其生活质量造成严重影响[1]。保守及手术治疗是临床治疗SLSS 的主要方式,其中保守治疗可在一定程度上缓解患者的临床症状,实现“内减压”的目的,但无法从根本上消除患者的临床症状,同时随着患者病程的延长,导致再次出现时症状加重。因此手术是治疗SLSS 的有效方法之一,其效果得到临床广泛认可。传统开放手术减压并后路椎体间融合术可将患者的症状减轻,但在术中牵拉剥离软组织,造成创伤,并发症较多,对患者的术后恢复不利[2-3]。经皮椎间孔镜髓核摘除术PTED 属于微创技术,可在局部麻醉下完成,创伤较小,在临床治疗SLSS 中广泛应用[4-5]。基于此,本研究旨在探讨SLSS患者采用PTED 的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年1月~2019年12月上饶市第五人民医院收治的60例SLSS患者,采用随机数字表法分为对照组(30例)与观察组(30例)。观察组中,男17例,女13例;年龄37~71岁,平均(54.46±5.68)岁;责任节段:L4~512例,L5~S118例。对照组中,男16例,女14例;年龄38~72岁,平均(54.25±5.32)岁;责任节段:L4~513例,L5~S117例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①均经MRI检查确诊;②保守治疗3个月以上无效。排除标准:①马尾综合征;②重要脏器功能不全者;③有出血倾向者;④合并脊柱肿瘤者;⑤手术禁忌证者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6773 字符。