循证护理模式对冠心病心绞痛患者负面情绪及治疗依从性的影响
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组护理前后SAS,SDS评分的比较,2两组SF-36评分的比较,3两组治疗依从性评分的比较,3讨论
上官琴娥 杨书娇 胡四菊江西省抚州市东乡区人民医院心内科,江西抚州 331800
冠心病是临床常见的慢性病类型,研究发现其诱因非常多,该病的发生发展与患者的生活、行为有关。冠心病及其他类型的心脏病引起的心肌供血不足易诱发急性心绞痛,严重者还出现急性心肌梗死[1]。疼痛发作时,患者感受到濒死感,对其心理造成严重打击,常使其产生恐惧、抑郁、焦虑等负面情绪,导致患者对治疗不抱希望[2-3]。冠心病心绞痛疾病类型、特点决定了其对临床护理提出较高要求。临床加强护理干预,减少不良因素对病情的影响。循证护理是一种新型护理模式,其以循证医学和现代护理观念为基础制定护理方案,使护理内容更科学、有效。本研究选取病例论述循证护理模式在冠心病心绞痛患者的临床应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年5月~2019年12月江西省抚州市东乡区人民医院收治的48例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照随机综合平衡法分为A组(24例)与B组(24例)。A组中,男13例,女11例;年龄47~76岁,平均(61.54±3.83)岁;病程1~6年,平均(3.52±1.31)年;加拿大心血管病学会(Canadian Cardiovascular Society,CCS)分级:Ⅲ级14例,Ⅳ级10例。B组中,男女各12例;年龄48~75岁,平均(61.52±3.77)岁;病程2~7年,平均病程(4.53±1.28)年;CCS 分级:Ⅲ级13例,Ⅳ级11例。两组的性别、年龄、病程、CCS 分级等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准,所有患者及家属均知情同意。纳入标准:符合《慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南》[4] ......
您现在查看是摘要页,全文长 6791 字符。