PIO护理记录中护理诊断术语的结构化现状及分析
病历,焦点,1资料与方法,1一般资料,2方法,2结果,3讨论,12家医疗机构护理诊断表述方式的结构化,标准化处于中等水平,有待提高,22家医疗单位使用护理术语体系不统一,建议国家卫健委进行统一,3护理人员对护理诊
孟祥红 顾建芳 禹小娟 邹丽雯 黄燕红 毕婷婷 邱红上海市浦东医院护理部,上海 201399
国家医药卫生体制改革重点方案[1]、全国医疗卫生服务体系规划纲要[2]都将重点推动医疗信息标准化语言建设。护理术语标准化和结构化是护理学科发展的基础,也是护理信息化建设的关键[3]。目前,我国尚未建立统一的护理术语标准化体系。本研究选取了上海市两家通过JCI 第六版国际评审的医疗卫生机构,两家机构均实施护理程序的整体护理模式,以PIO[PProblem(问题)、I-Intervention(措施)、O-Outcome(结果)]格式进行护理记录。本研究采用国际护理实践分类(International Classification of Nursing Practice,ICNP)中护理诊断术语作为对比标准,将2 家医疗机构PIO护理记录中提取的护理诊断术语与ICNP 的术语构成原则进行比较,以了解护理记录中护理诊断的表述现况,为推进和建设标准化的护理信息系统提供依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料
采用目的抽样法,于2017年6月,收集上海市2家二、三级综合性医疗卫生机构(各1 家)的131 份出院患者病历,涉及科室包含内、外、妇、儿科、急重症科等,疾病诊断包括22 个专科,其中内科病历54 份,包括高血压、糖尿病、心脑血管疾病、慢性阻塞性肺疾病、消化系统疾病、慢性肾脏疾病等;外科病历共收集46 份,包括颅脑外伤和肿瘤、甲状腺疾病、肾脏系统结石、胃肠道肿瘤、胆囊疾病等;妇儿科病历共收集15 份 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6283 字符。