客观结构化临床考试模式在护士规范化培训中的效果
考核内容,规培,护患,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组专业能力评分的比较,2两组考核方式满意度的比较,3讨论
江罗筠 彭 威 吴 勤1.赣南医学院第一附属医院急诊科,江西赣州 341000;2.赣南医学院第一附属医院护理部,江西赣州 341000
规范化培训护士(规培护士)是护理团队的新鲜血液,多数高资历护理人员都起步于规培护士。现阶段,临床护理人才缺失,专科护士人数少,而高学历和全能性护理人员更是少之又少[1]。为提高规培护士的技能培训效果,全面提升其临床护理能力,临床对其进行临床考核。客观结构化临床考试(OSCE)兴起于近20年,可全面性考核临床人员的专业技能和操作能力,被认为是临床考核新型模式。但其需要耗费较多的时间成本和经济成本,因此推广性不强,较少用于技能考核。本研究的理论依据为“以操作为前提的测验”,研究思路为资料收集、文件检索、OSCE模式考站设置和考试评价,考核内容为临床技能、知识与态度,可评估医护人员的循证医学和问题解决与分析能力[2]。旨在分析OSCE 考试在规培护士中的应用价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2018年1~12月赣南医学院第一附属医院的100名规培护士。纳入标准:①年龄<40岁;②学历在大专及以上;③对研究知情同意。排除标准:①难以全程参与OSCE模式者;②对研究的认可度低者;③学历过低或认知能力较差者。根据抽签法分为观察组和对照组,每组各50名。观察组中,男11名,女39名;年龄22~36岁,平均(29.51±0.85)岁;本科12名,大专38名。对照组中,男10名,女40名;年龄21~39岁,平均(30.01±0.79)岁;本科11名,大专39名。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组进行常规考核 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6920 字符。