超早期康复护理在脑干损伤患者中的应用
运动量,1资料与方法,1一般资料,2纳入及排除标准,3方法,4观察指标及评价标准,5统计学方法,2结果,1两组干预前后Fugl-Meyer运动量表评分的比较,2两组护理总满意度的比较,3两组并发症总发生率的比较,3讨论
刘筱芬江西省上饶市人民医院神经外科,江西上饶 334000
脑干损伤是颅脑损伤较为严重的一种类型,是头部或身体某部位受到撞击,使脑干撞击在小脑幕裂孔切迹缘上,造成脑干损伤或颅骨严重变形,对患者产生致命的伤害[1]。脑干损伤多是由直接或间接暴力冲撞和移动导致的,患者受伤后会立即出现持续昏迷状态,昏迷深浅程度不一,甚至其他脏器功能异常,若不及时治疗,将严重威胁患者生命健康和安全[2-3]。临床护理常规的康复护理对患者护理较为局限、缺乏对脑干损伤患者针对性护理措施;而超早期康复措施为患者制定针对性康复方案,抓住疾病最佳康复时间,增加对患者护理效果,更好的恢复患者肢体功能,促进患者病情的恢复。基于此,本研究探讨脑干损伤患者超早期康复护理干预效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2017年3月~2019年12月江西省上饶市人民医院收治的71例脑干损伤患者的临床资料,根据护理方式的不同将其分为对照组(n=35)和观察组(n=36)。对照组采用常规护理,观察组采用常规护理+超早期康复护理,两组均护理4周。对照组中,男25例,女10例;年龄6个月~84岁,平均(55.26±7.33)岁;致伤原因:自发性出血13例,头部摔伤9例,车祸13例。观察组中,男22例,女14例;年龄1~80岁,平均(54.89±7.21)岁;致伤原因:自发性出血14例,头部摔伤8例,车祸14例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入及排除标准
纳入标准:经各项检查确诊为脑干损伤患者,CT检查患者脑干损伤区域出现点片状高密度影,以及脑周围池呈环池和四叠体池变化,第四脑室变形等异常形态,MRI 检查T1、T2 加权像显示脑干内异常信号;伴持续性昏迷、昏迷深浅程度不一;资料齐全者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7142 字符。