院外血糖管理系统在2型糖尿病患者中的应用效果
组间,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者干预前后FPG,HbA1c的比较,2两组患者干预3,6个月后血糖监测频率的比较,3讨论
李现财 李传艳 宋乐芹 林绍志 王佳音 国 盼山东省潍坊内分泌与代谢病医院内科,山东潍坊 262600
近年来,我国糖尿病患病率显著升高,截止到2013年,我国成人糖尿病患病率为10.4%[1],但血糖控制的达标率[糖化血红蛋白(HbA1c)<7%]不足40%[2],而血糖控制是否达标直接影响到糖尿病患者的预后[3],血糖控制的达标率低与医患对糖尿病的认识不足和血糖监测的便捷性、依从性差有较大关系。所以选择一种准确、便捷、易于医患沟通的血糖监测方法,对提高血糖控制的达标率是非常重要的手段。自我血糖监测是糖尿病患者控制血糖的重要方法,可以帮助患者更好掌握自身血糖的变化[4],缺点是不能及时和医生沟通。有研究表明[5],远程医疗干预能够改善糖尿病患者的血糖控制状况。院外血糖管理系统主要通过网络终端和智能血糖监测仪无障碍连接,将糖尿病患者自我血糖监测值实时传给医护人员,医护人员可通过网络及时了解患者血糖控制情况,主动对患者进行随访,以更好地控制血糖水平[6]。因此,对潍坊内分泌与代谢病医院门诊就诊的284 例血糖控制不达标的2 型糖尿病患者进行探讨,为院外血糖管理系统对院外糖尿病患者血糖管理的实际应用价值提供依据,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年5~12月于潍坊内分泌与代谢病医院门诊就诊的284 例血糖控制不达标的2 型糖尿病患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为观察组(n=146)和对照组(n=138)。观察组中,男71 例,女75 例;平均年龄(61.27±9.24)岁;平均病程(8.64±3.52)年。对照组中,男67 例,女71 例;平均年龄(60.83±9.63)岁;平均病程(8.42±3.36)年。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①年龄18~71 岁;②符合世界卫生组织(WHO1999)制定的2 型糖尿病诊断标准[7];③空腹血糖(FPG)≥7.0 mmol/L、7.0%≤HbA1c<13.0%;④具有较高的生活自理能力及自我管理能力 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7709 字符。