AngioJet机械吸栓与导管接触性溶栓治疗急性下肢深静脉血栓形成的效果比较
尿激酶,抗凝,1资料与方法,1一般资料,2纳入和排除标准,3方法,4观察指标及评价标准,5统计学分析,2结果,1两组患者溶栓效果的比较,2两组患者溶栓时间,尿激酶用量及总住院时间的比
欧阳亮远 阳普根 刘 俊江西省宜春市人民医院血管外科,江西宜春 336000
急性下肢深静脉血栓形成(deep venous thrombosis,DVT)是临床常见的血管外科疾病,该病发病后容易引起肺动脉栓塞、静脉阻塞、瓣膜破坏等不良后果,需及时进行治疗[1]。目前临床上对于急性下肢DVT 主要采取抗凝、系统溶栓、导管溶栓、机械血栓清除等手段进行治疗,其中抗凝治疗为基础治疗;系统溶栓则对于血栓清除的作用甚微,出血概率较高[2];导管溶栓具有快速溶栓和低溶栓药物剂量的优点,但治疗时间较长、出血风险较高[3];AngioJet 机械吸栓系统具有血栓清除迅速、出血风险低等优点,在急性下肢DVT 中的治疗效果逐渐得到临床医师的认可[4]。宜春市人民医院在此方面积累了较多经验,现对AngioJet 机械吸栓与导管接触性溶栓两种临床上常用的治疗方式的临床效果和安全性进行比较,以期为该病治疗方案的选择提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年1月至2021年1月宜春市人民医院接诊的50 例急性下肢DVT 患者作为本次的研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组25 例。观察组中,男11 例,女14 例;年龄45~72 岁,平均(59.17±6.44)岁;病程2 h~10 d,平均(4.72±1.04)d。对照组中,男12 例,女13 例,年龄45~72 岁,平均(60.04±6.38)岁,病程2 h~10 d,平均(4.81±1.08)d。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准,患者知情同意并签署知情同意书。
1.2 纳入和排除标准
纳入标准:①经下肢静脉造影确诊为下肢深静脉血栓形成的患者;②DVT 类型为中央型或混合型的患者;③符合本研究治疗指征的患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6835 字符。