PBL 教学联合SBAR 模式在危重患者床旁交接班中的应用
交班,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,0.05为差异有统计学意义。,2结果,1两组护士对危重患者整体情况掌握度及CTDICV评分的比较,2两组交接问题发生率的比较
邓 娜江西省萍乡市人民医院神经外科,江西萍乡 337000
交接班是保证工作整体性、动态性的重要环节,具有传递和交流危症患者护理信息的作用[1]。目前,标准化沟通模式(standardized communication mode,SBAR)为医护人员常用的沟通技术,分别包括现状(situation,S)、背 景(background,B)、评 估(assessment,A)、建议(recommendation,R),有利于缩短交接时间,确保患者就医安全。但由于危重患者病情凶险、复杂多变,单一采用SBAR 模式效果不佳,仍需进一步探讨更合理的干预措施[2-3]。以问题为导向的教学(problem-based learning,PBL)是一种以学生为中心的教育方式,打破了定向思维,有利于护士掌握患者病情,在临床护理培训的应用效果较好,但有关其联合SBAR 模式在危重患者床旁交接班中的报道较为少见[4]。鉴于此,本研究将PBL 教学联合SBAR 模式应用危重患者床旁交接班中,探讨其对患者整体情况掌握度、交接问题发生率、患者满意度及护士评判性思维能力的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年11月至2021年2月江西省萍乡市人民医院收治的120 例危重患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组中,男40 例,女20 例;年龄38~92 岁,平均(54.59±3.92) 岁;疾病类型:脑出血22 例,重度颅脑 损 伤16例,蛛网膜下腔出血10 例,硬膜外血肿4 例,硬膜下血肿4 例,动脉瘤1 例,脑积水1 例,手术后颅骨缺失1 例,小脑良性肿瘤1 例。观察组中,男38 例,女22 例;年龄28~87 岁,平均(54.87±3.98)岁;疾病类型:脑出血25 例,重度颅脑损伤13 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7397 字符。