基于FMEA的护理干预在PICC置管化疗恶性肿瘤患者中的应用效果
血流,导管,血栓,1资料与方法,1一般资料,2入选标准,3方法,4观察指标及评价标准,5统计学方法,2结果,1两组患者深静脉血栓发生情况,2两组患者护理前后血流速度的比较,3两组患者护理满意度的
何 欢 吴 静 唐璐璐 刘 利 刘晓玲重庆大学附属肿瘤医院超声医学科,重庆 400030
恶性肿瘤化疗给药常采用经外周静脉置入中心 静脉导管(peripherally inserted central venous catheter,PICC),而作为PICC 常见并发症,可引起患者患侧肢体肿胀及疼痛,若不能及时处理可导致静脉管壁增厚,甚至对静脉结构造成破坏[1-2]。现阶段,临床对于PICC 置管化疗患者多采用常规护理来对导管进行维护,但PICC 置管及导管维护期间,常会发生不可预测的护理风险,仍存在一定的深静脉血栓风险[3]。失效模式与效应分析(failure mode and effect analysis,FMEA)是通过设置假定、分析原因及对应对措施进行制定预防可能发生的临床风险,将临床护理质量有效提升。且有研究指出FMEA 护理可有效预防PICC 置管患者导管相关性血流感染[4]。基于此,本研究将重点观察恶性肿瘤PICC 置管化疗患者采用FMEA 的护理干预效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年1月至2021年6月重庆大学附属肿瘤医院收治的恶性肿瘤PICC 置管化疗患者80 例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40 例。观察组中,男23 例,女17 例;年龄48~73 岁,平均(61.26±4.38)岁;置入静脉:头静脉10例,贵要静脉30 例。对照组中,男22 例,女18 例;年龄49~74 岁,平均(61.08±4.40)岁;置入静脉:头静脉8例,贵要静脉32 例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者及家属均签署知情同意书。本研究经医院医学伦理委员会审核批准(2019177)。
1.2 入选标准
纳入标准:①经病理检查确诊为恶性肿瘤;②置入巴德4Fr PICC 导管进行化疗;③年龄≥18 岁;④预期导管使用时间>3 个月。排除标准:①有既往精神病史;②其他原因置入PICC 导管;③合并血液系统疾病;④不能在重庆大学附属肿瘤医院维护PICC ......
您现在查看是摘要页,全文长 8122 字符。