当前位置: 首页 > 期刊 > 《全科护理》 > 2021年第6期
编号:199099
ISBAR交接模式结合优化分级转运对急诊介入手术病人安全转运的影响
http://www.100md.com 2021年3月2日 全科护理 2021年第6期
导管,病情,1资料与方法,2结果,3讨论
     潘寿玲

    介入医学是一种集医学影像诊断、临床治疗为一体的学科,具有微创、精确、快速、并发症少等优点[1]。近年来,随着介入医学与急诊医学的融合发展,使急性心肌梗死、急性脑卒中、急性创伤出血等危重病人得到及时救治[2]。但该类病人大都具有起病急、病情复杂、发展快、生命体征不平稳等特点,院内转运途中稍有不慎,极易出现不良事件,危及病人生命安全[3]。相关文献显示,急诊危重病人院内转运不良事件发生率可达31.3%~70%[4]。临床数据显示,60%的转运不良事件是由于沟通不畅所致[5]。ISBAR交接模式是一种高效快捷的沟通方式,包括确认(I)、状态(S)、背景(B)、评估(A)、建议(R)5项内容,在国内主要应用于护士床旁交接班,被证实可有效提高交接质量,减少不良事件的发生[6-7]。笔者在临床实践中发现,由于急诊介入手术危重病人病情、病因不同,导致转运途中病人的安全风险也存在一定差异,有必要对转运病人实施评估分级。因此,本研究通过分析ISBAR交接模式结合优化分级转运对急诊介入手术病人安全转运的影响,为其临床转运护理提供借鉴。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2018年8月—2019年6月在本院行急诊介入手术院内转运病人80例,按照转运时间分为对照组和观察组各40例。对照组:男24例,女16例;年龄20~79(63.27±8.51)岁;急性脑卒中12例,急性心肌梗死24例,急性创伤出血4例。观察组:男22例,女18例;年龄22~78(63.51±8.46)岁;急性脑卒中11例,急性心肌梗死26例,急性创伤出血3例。两组病人年龄、病情等比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入与排除标准 纳入标准:经急诊介入手术治疗;无介入手术禁忌证;年龄20~80岁;病人或家属知情并签署同意书。排除标准:精神或神经疾病;妊娠期产妇;依从性较差,不能配合完成研究。

    1.3 转运方法 对照组采用常规转运,转运前电话通知导管室或重症监护病房,转运后由护士口头交接 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7944 字符