郭锦锦，周思齐，于 果，徐梓涵，蒋莉莉

    随着社会老龄化程度的加深，老年人越来越多。截至2020年底，我国60周岁及以上老年人口2.64亿人，占总人口的18.70%[1]。老年群体属于边缘性群体，与他人、社会的关系疏远，更容易产生孤独感、无意义感，更需要我们去关注[2]。社会疏离在老年人中普遍存在，研究显示，24%的社区老年人存在社会疏离[3]。这种“社会疏离”状态不仅降低了老年人的生活质量，还危害了老年人的身心健康，增加家庭和社会负担。可见，对社会疏离的研究有着非常重要的意义，尤其是对老年人社会疏离的探讨，更有助于提高老年人的生命质量。近年来，国外学者对老年人社会疏离的研究不断深入，主要集中探讨了社会疏离对老年人身心健康、生活质量和社区幸福感等方面的影响，以及如何有效降低老年人的社会疏离，减少社会疏离对老年人生活质量和社区幸福感的消极影响。我国对社会疏离的研究主要集中在青少年、大学生、城市居民等，对老年人社会疏离的研究较少。现从现状和影响因素方面综述老年人社会疏离的研究进展，为我国老年人社会疏离进一步研究提供参考，以期改善老年人的健康状况。

    1 社会疏离概念

    社会疏离最早由美国护理学家Biordi等[4]提出，他认为社会疏离是与“归属感”相悖的被动“脱离感”，是个体脱离自己所在组织后主观体验到的情绪感受，在这一概念中并没有涉及社会疏离所存在的客观社会环境。随后，Carpenito-Moyet[5]指出，社会疏离是群体 (或个体)的社交意愿得不到满足，并伴有孤独、寂寞或者无意义感等消极情绪的 一种状态。该定义强调的是社会疏离者的主观心理感受，忽略了社会疏离者客观行为方面的改变。有研究人员提出了社会疏离包括社会性疏离和情感性疏离两个方面[6]。社会性疏离包含社交网络范围(如经常联系亲友的数量)及社会接触频率(如联系亲友的频率)等客观指标，情感性疏离包含孤独感等主观情绪体验。综上所述，关于社会疏离的定义还没有明确统一的界定，但目前较为一致的观点是，社会疏离是个体感受到的孤独、无助等情绪体验，是产生社会疏离的个体与外部环境互动情况的客观改变。既包含个体的主观感受，如社交焦虑、孤独感等，也包含个体因各种原因而导致社会互动减少的客观行为改变，如社交回避等[7]。

    2 社会疏离的测评工具

    目前，国外关于社会疏离的研究比较深入，但缺乏通用的测评工具，研究者大多根据社会疏离的内涵和表现而编制，较为常用的主要有以下几种。

    2.1 Lubben社会网络量表 (Lubben Social Network Scale,LSNS)[8]Lubben社会网络量表到目前为止包括4个版本 ......