韩琳秋,冯志仙,沈鸣雁

    标准化的护理语言有助于护士根据护理程序实施护理计划,监督病人敏感指标的变化,改善病人的健康结局并有助于循证护理实践和数据资源共享[1]。护理结局分类系统作为北美护理诊断(North America Nursing Diagnosis Association,NANDA-I)和护理措施分类系统(nursing intervention classification,NIC)的补充,是国际公认的7种标准化护理术语之一[2]。护理结局分类(nursing outcomes classification,NOC)又称护理敏感结局,是在一个连续体上测量的对护理措施有反应的个体、家庭或社区状态、行为或感知[3],具有客观性和实用性。1991年护理结局分类系统由美国爱荷华大学研究小组研发,1997年在国外首次发布,2006年吴袁剑云博士翻译《护理结局分类》开启了护理结局分类在我国的研究,2007年开始应用于国内临床护理工作中,目前临床常用第3版。《护理结局分类》第3版中包括7个领域、31个类别、330项结局。目前,护理结局分类在国内已经应用在临床护理、护理科研和护理教育中,并取得了不错的成效。本文以中国知网(CNKI)为数据源,使用CiteSpace软件分析护理结局分类的国内研究现状、研究热点以及未来的研究趋势,并进行可视化展现,促进护理结局分类在国内的进一步应用、研究和发展。

    1 资料与方法

    1.1 数据来源及文献筛选

    本研究以CNKI中正式发表的文献为研究对象,以“护理结局分类/护理结局分类系统/NOC护理/NOC系统”为检索词,主题词检索“护理结局分类+护理结局分类系统+NOC护理+NOC系统”,检索条件为学术期刊,检索时间为1996年1月1日—2022年7月31日,共检索出文献504篇,排除与主题不符、会议通知、新闻、征稿启事等文献,最终纳入487篇以护理结局为主题的分析样本。

    1.2 数据转换与处理

    本文采用CiteSpace 6.1.R2软件对纳入的487篇文献进行可视化的计量分析,展示护理结局分类在国内的整体发展状况和演化路径。将CNKI中纳入的文献以Refworks格式导出,以download_01.txt为文件名以纯文本格式保存在(input)文件夹中,使用CiteSpace 6.1.R2软件中的格式转换器转换后保存至(output)文件夹中。参数设置:起止时间为1996—2022年,时间分区设为1年,节点阈值选择Topn=50,节点类型根据研究目的分别选择关键词(keyword)、作者(author)和机构(institution),运行CiteSpace 6.1.R2软件即可得到可视化图谱,并对图谱进行分析和解读 ......