当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2011年第4期 > 正文
编号:13191469
阴式子宫肌瘤剔除术34例临床分析(2)
http://www.100md.com 2011年2月5日 高凤春 李传征 郭凤珠 王桂芳
第1页

    参见附件。

     3.4 阴式子宫肌瘤剔除术的发展 子宫肌瘤剔除术不仅可保留患者的生育能力,更重要的是维持了子宫的生理功能,保持了盆底解剖结构的完整性,对于下丘脑-垂体-卵巢-子宫轴的影响最小,有利于术后患者的身心健康。虽然阴式子宫肌瘤剔除术符合微创原则,是现代手术方式的一种补充和创新,但其成功与否与术者技术的熟练程度、手术指征的正确把握及某些特殊器械的配备关系密切。因而,目前尚不能完全取代开腹手术。另外,随着妇科手术学的不断发展,腹式、阴式和腹腔镜下子宫肌瘤剔除,将发挥各自所长,更好地为患者和临床服务。

    参考文献

    [1] 曹泽毅.中华妇产科学.北京:人民卫生出版社,2004:2082.

    [2] 张震宇.子宫肌瘤诊治的热点问题.现代妇产科,2007,16(5):323.

    [3] 柳晓春,谢庆煌,陈龙,等.阴式道子宫肌瘤剔除术50例临床分析.中华妇产科杂志,2002,37(9):565-566.

    [4] 罗新.阴式子宫手术的历史地位及现实地位.实用妇产科杂志,2007,1(23):1.

    [5] 陈静,李红.田禾芬,等.阴式道子宫肌瘤剥除术24例临床分析.重庆医学,2008,37(11):126.

    [6] 王黎娜,赵春艳.阴式道卵巢良性肿瘤切除术的可行性分析.中华妇产科杂志,2006,41(5):562.

    [7] Holzer A.Laparoscopic open myomectomy:double-blind study to evaluate postopcrative pain.Anesth Analg,2006,102(5):1480.

    [8] 朱会萍,吴丹.阴式道与腹腔镜子官肌瘤剔除术的对比分析.中国实用妇科与产科杂志,2008,24(1):56-57.

    [9] Davies A,Hart R,Magos AL,The excision of uterine fiboids by vaginal myomectomy:prospective study.Fertil Steril,1999,71(8):961-964.

    [10] 叶雪凤,苏明.阴式与开腹子宫肌瘤剔除术的对比分析.中国医学创新,2009,6(18):26-27.

    (收稿日期:2010-12-07)

    (本文编辑:陈丹云)

    注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件