228例急性心肌梗死尿激酶溶栓治疗效果分析
![]() |
| 第1页 |
参见附件。
作者单位:277500 山东省滕州市工人医院(马洪宇);山东省滕州市疾病预防控制中心(丁慧敏)
通讯作者:马洪宇
【摘要】 目的 观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。方法 选择笔者所在医院2010年1月~2011年4月心内科收治住院的急性心肌梗死(AMI)患者228例为溶栓组,另选同期住院未行溶栓治疗的380例患者为对照组。溶栓组根据溶栓开始时间距发病时间<6 h为A组,6~24 h为B组。对照组采用常规治疗,溶栓组加用尿激酶治疗。观察各组胸痛缓解时间、心电图、心肌酶学改变以及出血等并发症和住院期间病死率。结果 溶栓各组除发生轻微的一般出血外,未见严重并发症。溶栓组再通率61.4%(A组再通率72.2%,B组再通率42.9%),对照组再通率15.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。溶栓组病死率8.77%,对照组15.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 急性心肌梗死尿激酶静脉溶栓是安全、有效的,溶栓治疗效果与溶栓时间密切相关。
【关键词】 急性心肌梗死; 尿激酶; 溶栓
随着社会的发展和生活节奏的加快,近年来急性心肌梗死的发病率逐年升高,其致残率、死亡率高,严重威胁着人类健康。笔者对本院2010年1月~2011年4月心内科收治住院的急性心肌梗死(AMI)患者分别进行尿激酶溶栓治疗和未溶栓治疗,对比其疗效,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择笔者所在医院2010年1月~2011年4月心内科收治住院的AMI患者228例为溶栓组,均符合AMI诊断标准[1],另选同期住院未行溶栓治疗的380例患者为对照组。溶栓组:男176例,女52例 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
