三种非小细胞肺癌二线方案的成本—效果分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
有研究表明，多西他赛与培美曲塞二线治疗非小细胞肺癌的疗效相近，但培美曲塞的血液学毒性明显低于多西他赛[8]。经全球Ⅲ期大型临床验证，厄洛替尼(特罗凯)可显著延长晚期NSCLC患者生存期，为各种类型晚期NSCLC患者的二线标准靶向治疗药物[9—10]。厄洛替尼的不良反应发生率明显低于多西他赛及培美曲塞，主要表现为皮疹。
综上所述，多西他赛在治疗成本方面无疑是最经济的，但副作用较大，而无论厄洛替尼还是培美曲塞，在以多西他赛为对照情况下，想获得疗效的提升均要付出较大的经济代价，从提升DCR角度及较轻的副作用方面，厄洛替尼无非是较好的选择。
参考文献
[1] 汪瑞，童建东，袁昕，等.TSGF在非小细胞肺癌治疗中的临床应用[J].临床肿瘤学杂志，2006，11(11)：860—861.
[2] 陈智伟，廖美琳.RECIST标准在肿瘤治疗疗效评价中的应用[J].中国肿瘤，2004，13(10)：617.
[3] 谢木木，庄捷，孙红.两种联合降压方案的成本—效果分析[J].海峡药学，2010，22(3)：206.
[4] 邱世龙，潘光松，陈文力.我国药物经济研究中存在的问题与思考[J].中国药房，2002，13(10)：598.
[5] 杨镇，刘美娜.精神分裂症的经济负担研究[J].中国卫生经济，2003，22(2)：28.
[6] Thomas E S，Mark A S.Current treatments for advanced stage non—small cell lung cancer[J].Proceedings Am Thoracic Society， 2009，6(2)：233—241.
[7] 程颖，李鑫，刘文超.现行晚期非小细胞肺癌治疗策略[J].现代肿瘤医学，2011，19(5)：1016.
[8] 刘赞，武玮，唐俊舫，等.培美曲塞二线治疗局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者的临床观察[J].中国医刊，2011，46(2)：60.
[9] Douillard J Y，Kim E， Hirsh V，et a1.Gefitinib(IRESSA) versus docetaxel in patients with locally advanced or metastatic non—small—cell lung cancer pretreated with platinum—based chemotherapy：A randomized open—label phase III study(INTEREST)[J].J Thorac Oncol，2007，2(suppl 4)：S305.
[10] Shepherd F A，Pereira J，Ciuleanu T E，et a1.A randomized placebo—controlled trial of erlotinib in patiens with advanced non—small—cell lung cancer(NSCLC) following failure of 1st line or 2nd line chemotherapy.A National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group (NCIC CTG) trial[J].J Clin Oncol，2004，22(Suppl14)：7020—7022.
(收稿日期：2012—06—25) (本文编辑：王曼)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1985kb)。