PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效对比
【摘要】 目的:对股骨近端防旋刀片髓内钉(PFNA)和加压滑动鹅头钉技术(DHS)在临床治疗老年股骨粗隆间骨折的效果进行深入分析和比较,提高老年股骨粗隆间骨折临床治疗效果。方法:收集2009年9月-2011年9月来本院救治的70例老年股骨粗隆间骨折患者,分为PFNA组34例和DHS组36例,分别采取股骨近端防旋刀片髓内钉技术与加压滑动鹅头钉技术的治疗方法,分析并比较两组手术持续时间、术中出血量和骨折愈合时间。结果:PFNA组手术时间和术中出血量明显少于DHS组(P<0.01);术后功能评定,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。DHS组出现3例并发症,PFNA组无并发症出现。结论:PFNA技术治疗老年股骨粗隆间骨折明显优于DHS技术。【关键词】 股骨粗隆间骨折; 老年; PFNA治疗; DHS治疗
随着我国人口老龄化的加剧,老年骨折现象呈上升趋势,其中老年股骨粗隆间骨折就是常见的疾病[1]。在治疗老年股骨粗隆间骨折上医学界主要有两种方法,一种是股骨近端防旋刀片髓内钉(PFNA),另一种是加压滑动鹅头钉技术(DHS)[2]。两种治疗方式都有其不同特点,本文收集2009年9月-2011年9月来本院救治的70例老年股骨粗隆间骨折患者,在治疗过程中分别采取股骨近端防旋刀片髓内钉技术与加压滑动鹅头钉技术技术的治疗方法,现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 70例老年股骨粗隆间骨折患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5563 字符。