当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2013年第5期
编号:12357266
比较4种检测尿液红细胞的方法
http://www.100md.com 2013年2月15日 《中国医学创新》 2013年第5期
     【摘要】 目的:对临床尿液中红细胞检验的四种不同方法进行分析,并探讨影响检测结果的因素。方法:选取本院门诊及住院部2010年6月-2012年6月收治过的进行过尿检的患者400例,选取其中段尿液,分别采用尿沉渣镜检方法、干化学法以及uf-500I的尿沉渣分析仪进行检测,对于尿沉渣镜检为阴性,而干化学法检测为阳性的尿液样本,采用胶体金单克隆的抗体隐血法进行检测,对4种方法进行比较,并讨论。结果:采用尿沉渣法进行检测的尿液,其阳性率为9.25%,采用干化学法进行检测的尿液,阳性率为11.50%,采用UF-500i尿沉渣分析仪进行检测的尿液,阳性率为10.75%,3种方法阳性率差异无统计学意义(P>0.05);对于尿沉渣镜检为阴性,而干化学法检测为阳性的11例尿液样本,采用胶体金单克隆的抗体隐血法进行检测,结果为7例阳性,4例阴性,假阳性率为36.36%。结论:4种对尿液红细胞进行检测的方法之间无可比性,其都具有各自的优势和劣势,应结合实际情况进行选择,如情况允许,可以将其联合起来使用,能够取得更好的结果,而对于尿沉渣镜检为阴性而干化学法检测为阳性的样本,应再次采用胶体金单克隆的方法进行验证。

    【关键词】 显微镜检查; 干化学分析法; 红细胞; 尿检; 比较

    doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2013.05.071

    在临床检验项目中,血尿检验非常普遍,它是对泌尿系统疾病进行诊断的一种重要方式 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5582 字符