超声及乳腺透射检查在乳腺癌诊断中的应用比较
![]() |
第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的:分析比较超声及乳腺透射检查在乳腺癌诊断中的应用差异。方法:选择2009年7月-2011年12月在本院就诊的乳腺癌患者123例,所有患者入院后均行乳腺超声检查及乳腺透射检查,记录两组患者检查结果,并行手术检查,比较两种检查手段对乳腺癌诊断结果。结果:超声对乳腺癌诊断率为87.8%,透射检查诊断率为86.2%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乳腺超声检查及乳腺透射检查对于乳腺癌的诊断并无差异,各具优点,联合检查能显著提高患者诊断率,在基层医院具有非常显著的临床价值。
【关键词】 超声; 乳腺癌; 透射检查; 基层医院
乳腺癌是女性第一大常见的恶性肿瘤,近年来,其发病率呈现显著上升趋势,成为威胁我国人类健康和生命安全的主要疾病之一。尽管目前关于乳腺癌的研究已经相当多,但是其发病机制尚不明确[1]。其主要的临床表现为乳房出现肿块,预后主要取决于乳腺癌所发生的病期,早期诊断及早期治疗对于乳腺癌患者预后具有非常显著的临床意义[2]。随着各项医疗技术和医疗器械的快速发展,乳腺癌的诊断率得到显著提高,如乳腺超声检查和乳腺透射检查,尤其是在基层医院,其应用更为广泛,也易于推广[3]。近年来随着超声技术的迅速发展,其对于乳腺癌的诊断进一步改善,并且具有操作简单,可重复性好等优点,因而在临床上应用越来越广泛[4]。乳腺透射检查对于发现早期乳腺癌具有一定的价值,尤其是近年来广泛应用的乳腺钼靶X线检查。本研究旨在探讨分析超声及乳腺透射检查在乳腺癌诊断中的应用,并分析两者之间的差异,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2009年7月-2011年12月在本院就诊的乳腺癌患者123例,年龄27~46岁,所有患者均检查后均到上级医院行手术治疗,其中单侧乳腺肿块患者112例,双侧乳腺肿块患者11例,患者主要临床表现为发现乳腺肿块、乳头出现血性液体及乳腺胀痛或触痛。患者入选后均行乳腺透射检查及超声检查,术后病理证实为恶性乳腺肿块。其中浸润性导管癌54例,占43.9%;乳腺恶性叶状瘤37例,占30.1%;浸润性小叶导管癌25例,占20.3%;其他7例,占5.7%。排除明确诊断为乳腺良性肿块,如乳腺纤维瘤、乳腺囊性增生患者。
1.2 方法
1.2.1 资料收集 收集所有入选者的一般资料及临床资料,主要包括患者姓名、年龄、婚育情况、文化水平等;临床资料主要包括患者此次就诊的主要原因及相应的临床表现,体格检查的结果,入院后行X线检查及超声检查结果等 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。