超声及乳腺透射检查在乳腺癌诊断中的应用比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：分析比较超声及乳腺透射检查在乳腺癌诊断中的应用差异。方法：选择2009年7月-2011年12月在本院就诊的乳腺癌患者123例，所有患者入院后均行乳腺超声检查及乳腺透射检查，记录两组患者检查结果，并行手术检查，比较两种检查手段对乳腺癌诊断结果。结果：超声对乳腺癌诊断率为87.8%，透射检查诊断率为86.2%，两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：乳腺超声检查及乳腺透射检查对于乳腺癌的诊断并无差异，各具优点，联合检查能显著提高患者诊断率，在基层医院具有非常显著的临床价值。
【关键词】 超声； 乳腺癌； 透射检查； 基层医院
乳腺癌是女性第一大常见的恶性肿瘤，近年来，其发病率呈现显著上升趋势，成为威胁我国人类健康和生命安全的主要疾病之一。尽管目前关于乳腺癌的研究已经相当多，但是其发病机制尚不明确[1]。其主要的临床表现为乳房出现肿块，预后主要取决于乳腺癌所发生的病期，早期诊断及早期治疗对于乳腺癌患者预后具有非常显著的临床意义[2]。随着各项医疗技术和医疗器械的快速发展，乳腺癌的诊断率得到显著提高，如乳腺超声检查和乳腺透射检查，尤其是在基层医院，其应用更为广泛，也易于推广[3]。近年来随着超声技术的迅速发展，其对于乳腺癌的诊断进一步改善，并且具有操作简单，可重复性好等优点，因而在临床上应用越来越广泛[4]。乳腺透射检查对于发现早期乳腺癌具有一定的价值，尤其是近年来广泛应用的乳腺钼靶X线检查。本研究旨在探讨分析超声及乳腺透射检查在乳腺癌诊断中的应用，并分析两者之间的差异，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2009年7月-2011年12月在本院就诊的乳腺癌患者123例，年龄27～46岁，所有患者均检查后均到上级医院行手术治疗，其中单侧乳腺肿块患者112例，双侧乳腺肿块患者11例，患者主要临床表现为发现乳腺肿块、乳头出现血性液体及乳腺胀痛或触痛。患者入选后均行乳腺透射检查及超声检查，术后病理证实为恶性乳腺肿块。其中浸润性导管癌54例，占43.9%；乳腺恶性叶状瘤37例，占30.1%；浸润性小叶导管癌25例，占20.3%；其他7例，占5.7%。排除明确诊断为乳腺良性肿块，如乳腺纤维瘤、乳腺囊性增生患者。
1.2 方法
1.2.1 资料收集 收集所有入选者的一般资料及临床资料，主要包括患者姓名、年龄、婚育情况、文化水平等；临床资料主要包括患者此次就诊的主要原因及相应的临床表现，体格检查的结果，入院后行X线检查及超声检查结果等 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。