比较5种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断和治疗的临床效果(1)
| 第1页 |
参见附件(2861KB，3页)。
【摘要】 目的：探讨分析5种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断和治疗的临床效果。方法：通过酶联免疫法对50例肺癌患者和50例肺良性疾病患者的血清肿瘤标志物进行检测，主要检测的项目为血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(Cy-fra21-1)、糖类癌抗原199(CA199)、糖类抗原125(CAl25)和癌胚抗原(CEA)，进而探讨分析5种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断和治疗的临床效果。结果：肺癌患者5种血清肿瘤标志物的水平均明显高于肺良性疾病患者的检测水平，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。其中NSE在小细胞肺癌中高表达，CAl25在腺癌中高表达，不同肺癌类型患者的CA199、CAl25、NSE三种血清肿瘤标志物的阳性率比较差异均有统计学意义(P<0.05)，而CEA和Cy-fra21-1两种血清肿瘤标志物的阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)，不同病理类型的肺癌患者的CA123和Cy-fra21-1两种检测水平比较差异均有统计学意义(P<0.05)，而其余三种肿瘤标志物检测水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。而5种肿瘤标志物联合检测的灵敏度、准确度和特异度分别为92.0%、89.0%、88.0%，均明显优于单个肿瘤标志物的检测，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：血清肿瘤标志物的联合检测可显著提高肺癌患者的灵敏度和准确度，对肺癌患者的诊断和治疗有显著的临床意义。
【关键词】 血清肿瘤标志物； 联合检测； 肺癌
肺癌是目前威胁人类健康的常见恶性肿瘤，且近些年其发病率呈逐年上升的趋势，已经成为威胁人类健康的常见疾病之一。以往对其的诊断主要依据细胞学和组织病理学的检查，特异性较高，但敏感性不高，在疾病的诊断上仍存在一定的弊端[1]。随着血清肿瘤标志物的检测在肺癌诊断和治疗中的应用，是目前临床医生诊断和治疗的主要方法，但是单项检测仍存在敏感性和特异性不高的问题 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2861KB，3页)。