不同过敏原检测方法对过敏性疾病的检测结果对比与分析(2)
| 第1页 |
参见附件。
3 讨论
过敏性疾病是常见皮肤科疾病之一，多数患者具有过敏史。多篇文献报道，近年来发现过敏性疾病发病率有升高的趋势，涉及的疾病也越来越多[2-6]。它的病因比较复杂，发病机制也不甚明了，有学者认为预防和治疗该病的主要措施就是确定过敏原，避免再次接触[7-11]。目前临床上检测过敏原方法很多，阳性结果也存在着差异。本文通过对比3种不同检测过敏原方法，分析其优缺点，为患者选择更合适的检测方法。本次研究结果表明，生物共振检测系统的阳性检测率最高，为92.50%；皮肤点刺试验的阳性检测率次之，为90.00%，高于孙英华等[12]的研究，血清过敏原的阳性检测率最低，为57.50%，以往的文献报道基本一致。皮肤点刺试验和生物共振检测系统阳性检测率接近，差异无统计学意义(P>0.05)；血清过敏原的阳性检测率与其他两种检测结果比较，存在着显著的统计学意义(P<0.01)。
从表3可以看出，3种检测方法检出过敏原排在前4位的基本都是粉尘螨、屋尘螨、鱼类混合物和混合花草等，提示本地区导致过敏性疾病发生的主要过敏原为吸入性过敏原和食物性过敏原。而吸入性过敏原主要以尘螨为主，与北方的报道不相同(北方以野生篙属花粉为主)[12-13]，这可能与大气及环境污染，空调使用使居住环境过于封闭引起螨虫的滋生以及宠物的豢养使室内的漂浮物增多有关[14-15]；食物性过敏原以鱼类、虾为主 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。