1.3 疗效评价标准 分析两组孕产妇的产程，其中显效：产程短，未出现宫缩乏力，未出现大出血，新生儿评分≥8分。有效：产程较长，但在正常范围内，未出现宫缩乏力，未出现大出血，新生儿评分≥6分。无效：未达到以上标准，出现严重难产和新生儿窒息的现象。总有效=显效+有效。其中新生儿评分标准为：0～3分：严重窒息；4～7分：中度窒息，但心率正常；8～10分：正常新生儿。

    1.4 统计学处理 应用SPSS 15.0软件分析，计量资料采用(x±s)表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，采用 字2检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组产程比较 试验组总有效率为64.29%，对照组总有效率为89.29%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组分娩方式比较 试验组有42.86%的孕产妇能够进行阴道顺产，其余孕产妇均在分娩过程中因难产而转为剖宫产，而对照组有89.29%的孕产妇进行阴道顺产，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3 两组安全性比较 试验组不良反应发生率为48.21%，对照组为23.21%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05) ......