当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2015年第13期
编号:12606110
中国医学创新目次NT—ProBNP检测与房颤患者治疗策略的选择(2)
http://www.100md.com 2015年5月5日 中国医学创新 2015年第13期
     复律成功组如无显著的窦性心动过缓或房室传导阻滞,常规口服普罗帕酮或胺碘酮,抗凝药物继续服用。1个月后随访,如房颤复发,回顾入院时NT-ProBNP测值,比较房颤复发组与窦律维持组NT-ProBNP的血清浓度测值,观察NT-ProBNP水平与房颤复发是否有相关性。随访方式:门诊随访、电话随访、患者再次入院随访。房颤复发标准:复查心电图再次房颤发作,或复查动态心电图有>30 s的房颤发作。

    1.3 统计学处理 使用SPSS 17.0统计学软件包进行分析,计量资料进行正态性检验,正态分布的计量资料用(x±s)表示,两组间比较采用独立样本t检验,P<0.01为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 复律成功组与复律未成功组NT-ProBNP的比较 复律成功组与复律未成功组平均年龄分别是(65±12)岁、(67±14)岁,两组比较差异无统计学意义。50例房颤患者经药物转复成功者36例,复律未成功者14例。复律未成功组复律前NT-ProBNP测值(1076±521.46)ng/mL,明显高于转复成功组复律前NT-ProBNP测值(617.64±284.89)ng/mL,比较差异有统计学意义(P<0.01)。复律未成功组复律后NT-ProBNP测值(512.21±267.72)ng/mL明显高于转复成功组复律后NT-ProBNP测值(216.03±132.40)ng/mL ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4713 字符