1.5 观察指标 随访1年，对比两组患者护理干预后日常生活能力评分、自理能力指数及运动功能评分结果对比差异。

    1.6 评价标准

    1.6.1 日常生活能力评分(ADL)标准 参考2010全国中西医结合防治心脑血管疾病学术大会涉及的ADL评估标准评估。ADL-Ⅰ：完全恢复日常生活；ADL-Ⅱ：部分恢复或可独立进行家庭生活；ADL-Ⅲ：家庭生活需他人帮助，可拄拐行走；ADL-Ⅳ：长期卧床但意识清醒；ADL-Ⅴ：植物生存；优良=Ⅰ级+Ⅱ级[9]。

    1.6.2 Barthel自理能力指数评估标准 正常：100分；轻度功能障碍：61～99分；中度功能障碍：41～60分；重度功能障碍：40分以上[9]。

    1.6.3 运动功能(Fugl-meyer)评分标准 Ⅰ级：<50分，严重运动障碍；Ⅱ级：50～84分，明显运动障碍；Ⅲ级：85～95分，中度运动障碍；Ⅳ级：96～100分，轻度运动障碍[10]。

    1.7 统计学处理 应用统计学软件SPSS 14.0分析数据，计量资料以(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料以%表示，比较采用 字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组ADL分级情况的比较 随访1年后，A组ADL达到Ⅰ级者19例 ......