2.3 三组血清IL-6检测结果及阳性率比较 重症非并发感染组和并发感染组血清IL-6阳性率均明显高于对照组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组以80～120 pg/mL较多，重症非并发感染组及重症并发感染组以120 pg/mL以上者为主。见表1。

    3 讨论

    重症并发感染是指重症患者并发感染，如重症急性胰腺炎患者并发细菌感染、重型颅脑创伤并发感染。由于此类患者原发病重，且一般是多种细菌混合感，几乎全为器质性病变。因此，其死亡率很高，准确及时地对此类患者做出诊断及对病情做出判断是做出有效治疗、降低病死率的关键。但此类患者病情发展迅速，早期缺乏特异性临床表现[9]。目前对病情的判断手段比较有限，主要依靠1985年推出的急性生理功能与慢性健康状况评分系统Ⅱ，即APACHEⅡ进行评分来判断患者的病情严重程度，而且对其是否并发感染的判断主要依靠细菌学诊断。危重症评分法对患者损伤程度的判断缺乏准确性，细菌学培养费时多且常出现假阴性和假阳性。近年来，多项临床研究发现重症患者及重症并发感染者其体内发生炎症反应，常会出现多种炎症因子血清水平的变化[10]。诸如IL-1、IL-6、IL-8、IL-12、CRP等炎症因子在重症患者及重症并发感染的病理生理过程中有着重要作用 ......