虞致新谢小琴

    奥美拉唑联合多潘立酮在反流性食管炎患儿中的应用价值探讨*

    虞致新①谢小琴①

    目的：研究探讨奥美拉唑联合多潘立酮在治疗反流性食管炎患儿中的应用价值。方法：将2012年1月-2014年1月本院收治的50例反流性食管炎患儿采用随机数字表法分为治疗组和对照组，每组25例，对照组单独用奥美拉唑治疗，治疗组在对照组基础上加用多潘立酮治疗，治疗4周后比较两组临床症状改善情况、胃镜下改变情况及不良反应发生情况。结果：治疗4周后，治疗组临床症状改善总有效率及胃镜下改变总有效率均高于对照组，不良反应发生率低于对照组，比较差异均有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2012年1月-2014年1月于本院就诊收住院的反流性食管炎患儿50例作为研究对象，患者家属均知情同意本研究。其中男27例，女23例；发病年龄3个月～13岁，其中0.05)，具有可比性，见表1。

    表1 两组一般资料比较

    1.2 治疗方法 对照组给予口服奥美拉唑片治疗，剂量为0.6～0.8 mg/kg，1次/d，治疗组在对照组基础上给予多潘立酮口服治疗，剂量为0.2～0.3 mg/kg，3次/d。所有药物均于饭前15～30 min给患儿服用。4周为1个治疗疗程。

    1.3 观察指标 记录比较两组治疗前后患儿恶心、呕吐、烧心、腹痛等症状的变化情况，临床评分标准如下，1分：患儿上述症状表现轻微，不影响进食及日常生活；2分：患儿上述症状较为明显，患儿表现较为痛苦；3分：患儿症状明显，影响进食及日常生活[6]。

    1.4 疗效判定标准 临床症状：(1)显效：治疗后临床评分较治疗前降低80%以上；(2)有效：治疗后临床评分较治疗前降低79%～50%；(3)无效：治疗后临床评分较治疗前降低下降2 结果

    2.1 两组临床症状改善情况比较 治疗组临床症状改善总有效率高于对照组，比较差异有统计学意义(P

    表2 两组临床症状改善情况比较

    2.2 两组胃镜检查改善情况比较 治疗组胃镜检查总有效率高于对照组，比较差异有统计学意义(P

    表3 两组胃镜检查改善情况比较

    2.3 两组不良反应发生情况比较 治疗组发生不良反应1例 ......