1.3 统计学处理 采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料以率(%)表示，比较采用 字2检验。BMD、OSTA评分及FRAX指数对骨折风险性的评估价值以实际骨折为金标准，绘制ROC曲线，比较曲线下面积，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 骨折与未骨折患者BMD、OSTA评分及FRAX指数比较 骨折组患者BMD水平(-3.9±0.6)显著低于未骨折组，OSTA评分(-1.1±0.4)分显著低于未骨折组，而FRAX指数(5.8±1.1)显著高于未骨折组，比较差异均有统计学意义(P<0.01)，见表1。

    2.2 BMD、OSTA评分及FRAX指数对骨折风险预测价值比较 BMD对骨折风险预测的ROC曲线下面积为0.647，OSTA评分ROC曲线下面积为0.616，FRAX指数ROC曲线下面积为0.799。结果显示，FRAX对骨折风险的预测价值最高，其次为BMD，OSTA相对较差。FRAX联合BMD对骨折风险预测的ROC曲线下面积为0.893。

    3 讨论

    退化性骨质疏松根据情况可分为两种分型 ......