【摘要】 目的：分析不同入路方式对于椎体成形术治疗骨质疏松压缩性骨折(VCF)效果的影响。方法：纳入2013年4月-2015年3月于本院就诊的VCF患者60例，按随机数字表法分为观察组(单侧入路)与对照组(双侧入路)，每组各30例，比较两组的手术效果、术后肢体功能以及不良反应发生情况。结果：各项指标比较发现，两组椎体高度压缩率、椎体后凸Cobb角、邻近椎体骨折率以及术后不同时段的ODI评分比较均未见统计学差异(P>0.05)；观察组的手术时间、骨水泥灌注量以及术后骨水泥渗漏事件发生率均显著低于对照组，组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：单侧与双侧入路椎体成形术均可有效治疗VCF，但单侧入路的手术时间相对更短，骨水泥渗漏几率低，优势显著，可推广使用。

    【关键词】 椎体成形术； 骨质疏松压缩性骨折； 临床效果

    Clinical Research of the Vertebroplasty Treatment of Osteoporotic Vertebral Compression Fractures/ZHOU Zhi-gang ......