1.2.1 纳入标准 (1)已经发表的与Bmi-1与结直肠癌及其临床病理关系相关、包含真实数据病例对照研究的中英文文献。(2)以未经治疗而且病理确诊的结直肠癌患者为研究对象；以癌旁或良性组织为对照组。(3)以免疫组化法为主要的基因检测方法。(4)统计学方法恰当合理，数据真实，结果正确，如果存在相同人群、数据的文献，取样本量最大者。

    1.2.2 排除标准 (1)非免疫组化法且阳性判断标准不统一的研究。(2)重复发表或者质量评分较差的文献。(3)综述、评论、会议摘要及病例等。(4)非人类相关的研究。(5)数据记录不详实的。(6)无对照组的研究。

    1.3 质量评价 利用Lichtenstein的病例对照研究评价系统评价文献质量：(1)研究对象纳入标准及其基本构成特征是否明确；(2)实验设计是否科学；(3)处理因素及其方法是否准确；(4)统计方法是否恰当；(5)是否就本研究存在的偏倚进行了讨论。以上5项每满足1项为1分，按总分I>3分者，质量可靠[3]。

    1.4 统计学处理 采用RevMan 5.2统计软件对所得数据进行Meta分析。计算OR及95%CI作为效应量表示结果。对各研究进行异质性检验(以P=0.01为检验水平) ......