1.2 方法 两组孕妇分别采用RCOG血栓风险评估模型和Wells Score模型对选择的产妇进行血栓风险评估，同时分别采用非参数检验分析这两种模型的预测价值。

    1.3 统计学处理 采用SPSS 13.0软件进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，方差齐性者采用独立样本t检验，方差不齐者采用t’检验；计数资料以率(%)表示，等级资料采用Mann-Whitney U检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两种风险评估模型不同风险级别中的分布差异比较 两种风险评估模型的具体评估方法数据，详见表1和表2。观察组Wells Score风险评估模型中平均累积风险得分为(2.8±1.2)分，对照组为(1.2±0.8)分，两组比较差异均有统计学意义(t=7.6273，P=0.0000)；观察组RCOG血栓风险评估模型中平均累积风险得分为(3.6±1.4)分，对照组为(1.3±0.7)分，两组比较差异有统计学意义(t=9.6737，P=0.0000)；而观察组RCOG风险评估模型和Wells Score血栓风险评估模型平均累积风险得分比较，差异有统计学意义(t=2.9117，P=0.0045)。

    2.2 Mann-Whitney U检验比较两种风险评估模型风险分层 统计结果显示 ......