First-author’s address：Boai Hospital of Zhongshan City，Zhongshan 528400，China

    doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.17.017

    近年来，随着社会的发展和女性生育年龄的延后，在辅助生殖促排卵过程中，大约有9%～24%的人发生卵巢低反应(poor ovarian response，POR)[1]。而且随着国家计划生育政策的改革，越来越多高龄患者接受辅助生殖技术助孕治疗，因此在接受助孕的POR的患者比例也会随之升高。在助孕过程中POR患者的促排卵方案有多种，比较常用的有拮抗剂方案及微刺激方案[2]。本研究旨在比较拮抗剂方案与微刺激方案的临床疗效，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 回顾性分析本院生殖中心2015年

    1月-2015年12月接受体外受精-胚胎移植(IVF-ET)治疗的151例POR患者作为研究对象，其中拮抗剂方案102例(A组)，微刺激方案49例(B组)。本研究POR患者的纳入标准根据博洛尼亚标准：(1)高龄(≥40岁)或存在卵巢反应不良的其他危险因素；(2)前次IVF周期POR，常规方案获卵数≤3个；(3)卵巢储备下降(AFC<5～7个或AMH<0.5～1.1 g/L)；至少满足以上3条中的2条即可诊断为POR[3] ......